Русия се бунтува срещу Запада като дете срещу родителите си. Наистина, до последно, на всички нива на властта се говореше, че Русия е част от западната цивилизация, европейска държава. И ако е така, то тя е дете на Запада, защото е очевидно, че Западът по отношение на собствената си цивилизация е по-стар, по-централен и по-отговорен, тоест Западът е бащата, родителското тяло.
Срещата на Путин с Пригожин със самия факт на съществуването й поставя много акценти в историята на военния метеж.
Гледайки насилственото поведение на гневните французи по улиците, особено ако го виждате за първи път, веднага идва мисълта: ето я, революцията! Властта няма да издържи! С Франция е свършено. Правителството ще падне.
Забелязах, че съзнанието на мнозина просто не се справя със събитията на 24 юни. Затова се повдига тенденцията: “Това просто не се случи”, “Нищо не беше наистина”, “Те там нарочно”. Само така може да се притъпи острата болка от случилото се.
Властите в Русия се опитват да покажат, че се придържат към определени правила във войната в Украйна. От самото начало на СВО и всъщност от 2014 г., след анексирането на Крим, Западът смята, че Русия е нарушила правилата (изгодни за Запада). Но и да не беше, това нямаше да означава нищо. Следователно Западът играе срещу Русия без правила.
Руският философ Александър Дугин формулира тезата за основното, което трябва да се има предвид при разглеждането на ситуацията, в която се оказа Русия след началото на специалната военна операция (СВО). Наистина започна като специална военна операция, но бързо прерасна в нещо много повече - в пряк сблъсък на цивилизации, в борба за световен ред и може би в пълноценна прелюдия към Армагедон.
Никой не знае със сигурност бъдещето. Никой обаче със сигурност не познава нито настоящето, нито миналото. Ето защо тълкуванията им са толкова различни. Но бъдещето е още по-отворено. Още по-неясно е бъдещето в такава жестока и ужасна война, която се води сега. Война с колективния Запад.
Политическите тенденции от първата година на Специалната военна операция на Русия
По време на СВО ЧВК Вагнер и Евгений Пригожин уверено се настаниха в центъра на вниманието както на руското общество, така и на световната общественост. За руснаците той се превърна в основен символ на победа, решителност, героизъм, смелост и твърдост. За врага източник на омраза, но в същото време страх и ужас.
SVOの全期間を通じて、ワグネルPMCとエフゲニー・プリゴジンは、ロシア社会と世界社会の注目の的であることに自信を持っていました。ロシア人にとって、彼は勝利、決意、ヒロイズム、勇気、回復力の主要なシンボルとなっている。敵にとっては、憎しみと同時に恐怖と恐れの源である。プリゴジンは、ロシア軍で最も戦闘力が高く、勝利と無敗を誇る部隊を率いるだけでなく、最後まで戦争の要素に完全かつ不可逆的に没入した戦争体験者の心の中にある感情、思考、要求、希望に出口を提供することが重要である。
На 31 март руският президент Владимир Путин одобри нова концепция за външна политика. Може да се счита за финален акорд на онези промени в геополитическото и цивилизационно съзнание на руските власти, които започнаха преди 23 години с идването на власт на Путин. Едва сега в този вариант доктрината на руската външна политика придобива отчетлива, контрастна и недвусмислена форма. Този път е лишен от неясноти и недоизказвания.
Историята с Хагския трибунал е символична. Преди това Русия не мислеше ли каква институция е това като цяло? Всъщност говорим за елемент от реализирането на Световното правителство, наднационална политическа система, която се създава върху национални държави, които са поканени да се откажат от част от своя суверенитет в полза на тази структура. Това включва ЕСПЧ и самия Европейски съюз, както и Световната банка, МВФ, СЗО и др. Обществото на нациите, а по-късно и ООН, са замислени като друга подготвителна фаза по пътя към създаването на Световно правителство.
Обявиха датата на президентските избори в Турция. Това може би ще бъде най-трудният тест за Ердоган. И по вътрешни обстоятелства - укрепването на прозападната светско-кемалистка опозиция (предимно в лицето на Народно-републиканската партия), разцепление в самата ПСР, рязък спад в икономиката, инфлация, последиците от чудовищното земетресение , както и външно засилващият се конфликт със САЩ и Европейския съюз, заради критично засиленото отхвърляне на политиката на Ердоган от глобалисткото ръководство на Белия дом.
Noot van de vertaler: Aleksandr Doegin analyseert hier de situatie in Turkije vanuit Russisch oogpunt en binnen het huidige kader van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne (of liever tussen Rusland en de NAVO) in de Zwarte Zee, die een inzet is van de oude Russisch-Ottomaanse rivaliteit. De huidige situatie impliceert een aanzienlijke verandering van aanpak. Voor Europa (of voor het idee van het Gemeenschappelijk Huis) gaat de noodzaak om de argumenten van Erdogan te aanvaarden, die de Amerikaanse inmenging wenst te beperken, hand in hand met een afwijzing van Erdogans beleid om de Turkse diaspora te manipuleren tegen de Europese samenlevingen, een manipulatie die ook zou plaatsvinden als het beruchte ideologische kenmerk van de West-Europese regimes niet het Wokisme zou zijn.
През февруари 2023 г. Александър Гелиевич Дугин изнесе лекция за студенти от Донецката народна република като част от лекционната зала на Световния руски народен събор.
Ето и последното нещо, което трябва да вземете предвид, когато анализирате първата година на CBO. Този път говорим за теоретична оценка на трансформациите, които войната в Украйна предизвика в пространството на международните отношения.
Да разгледаме как може да изглежда Победата за Русия. Тук има три варианта, казва Александър Дугин.
Първата година от тази война съдържа няколко фази. Във всеки от тях много се е променило в Русия, в Украйна, в световната общност.
Rusland heeft zijn paradigma veranderd van realisme naar de theorie van een multipolaire wereld, heeft het liberalisme in al zijn vormen rechtstreeks verworpen en heeft de moderne westerse beschaving rechtstreeks uitgedaagd, door haar openlijk het recht te ontzeggen om universeel te zijn.
Измина година от началото на СВО. Ако всичко започна като Специална военна операция, днес е очевидно, че Русия се оказа в състояние на пълноценна и тежка война. Не само с Украйна - като режим, а не като народ (оттук и искането за политическа денацификация, поставено първоначално), но и с "колективния Запад", тоест всъщност с блока на НАТО (с изключение на специалната позиция на Турция и Унгария, стремящи се да запазят неутралитет в конфликта - останалите страни от НАТО по един или друг начин участват във войната на страната на Украйна).
На 16 февруари 2023 г. Джордж Сорос, един от основните идеолози и практици на глобализма, еднополярността и запазването на западната хегемония на всяка цена, изнесе реч в Германия на Мюнхенската конференция по сигурността, която може да се нарече епохална. 93-годишният Сорос обобщи ситуацията, в която се намира в края на живота си, изцяло отдаден на борбата за "отвореното общество" срещу неговите врагове - "затворените общества", според повелите на неговия учител Карл Попър. Ако Ф. Хайек е Маркс и Енгелс на либералния глобализъм, то К. Попър е неговият В. Ленин.
Идеологът на "Руски свят" за това защо Русия не беше готова да се бие със Запада
„Нашата социална, технологична и психологическа неподготвеност за окончателна и тотална конфронтация със Запада създава ужасно усещане. Сякаш спящ човек се бори с нападналите го вълци. Още не се е събудил. Хапят го, но той не разбира: още ли сънува или вълците вече са будни? - казва философът Александър Дугин. За това дали Русия има шанс да победи, защо ни остават няколко минути, за да възстановим страната за сблъсък на цивилизациите, възможни ли са преговори за лична трагедия - смъртта на дъщерята на Дария от ръцете на украински терористи, той каза в интервю за БИЗНЕС онлайн.
Ще обобщя това, което мислят и казват всички.
15.12.2021 - На 10 декември по инициатива на президента на САЩ Джо Байдън се проведе т. нар. „Среща на върха за демокрация“ (или, както още я наричат, „Среща на върха на демокрациите“), в която участваха 110 страни от света (от 197). Значението на това събитие не може да бъде подценено.
22.12.2021 - Ескалацията на отношенията между Русия и САЩ след идването на Джо Байдън в президентството и ескалацията на ситуацията около Украйна, както и нарастването на напрежението по периметъра на руските граници (провокативни действия на кораби на НАТО в Черно море басейн, агресивни маневри на американските ВВС край въздушните граници на Руската федерация и др.) - всичко това има напълно рационално геополитическо обяснение. Коренът на всичко трябва да се търси в ситуацията, която се разви в края на 80-те години, когато структурите на съветския лагер рухнаха.