El conflicto en Ucrania aún no ha terminado. En Occidente nos bombardean con información a favor de Ucrania y de los ucranianos. Olvidamos que los rusos también tienen su punto de vista. Por eso entrevistamos a Daria Dugin, hija de Alexander Dugin, sobre la situación. Una entrevista fascinante.
Hoy en un nuevo ciclo de Conversaciones Intempestivas, el Director de la Colección de filosofía Ereignis de nuestra casa editorial Jesús Orellana G., conversa con Aleksandr Dugin, analista geopolítico ruso, filósofo político e historiador de las r
¿Cuáles son los requisitos mínimos para que el Imperio ruso vuelva a surgir? El padre Vladimir Tsvetkov, eremita y prior del monasterio de Sofronie, cerca de Arzamas, alguna vez se preguntó por la razón por la cual nosotros debíamos rezar siempre. La misma pregunta se hizo Konstantin Malofeev en la introducción a su libro Imperio y por eso se cuestionaba donde podíamos encontrar el Imperio hoy en día.
Casi tres meses desde el comienzo de la Operación Militar Especial en Ucrania. Podemossacar ciertas conclusiones. No considero el lado militar de la operación, aquí se necesita la opinión de un especialista en estrategia militar, y no se debe discutir todo mientras continúa la batalla. Me gustaría sopesar otras circunstancias relacionadas exclusivamente con la política:
Lorenzo Maria Pacini Entrevista con Alexander Dugin para Nexus
Agenparl entrevistó al profesor Alexander Dugin, filósofo y politólogo ruso, principal ideólogo del eurasianismo contemporáneo cuyo principal proyecto es la relectura del tradicionalismo integral, especialmente de René Guénon y Julius Evola, a la luz del pensamiento de Martin Heidegger, creando con ello las bases del “tradicionalismo ruso”.
La única teoría que puede justificar nuestra lucha en contra del nazismo ucraniano y el globalismo liberal es la Cuarta Teoría Política
Cuando se trata de analizar los males del continente africano, es fundamental no olvidar abordar las ideologías sobre las que se alinea África en un intento por emerger en el tablero geopolítico.
La tesis de Fukuyama sobre el fin de la historia
La comprensión cabal de la operación militar especial en Ucrania requiere una explicación previa: ¿de qué se trata, en el sentido más amplio de la palabra? Los conceptos de "nación", "nacionalidad", "pueblo", "etnia" están totalmente confundidos, y de ahí los de "rusos", "ucranianos", "pequeños rusos", etc. En primer lugar, debemos dar un mapa etnosociológico y distribuir los conceptos con los que operamos en el análisis de este conflicto.
La Operación Especial Z lanzada por el gobierno ruso no se reduce a la desmilitarización y desnazificación de Ucrania o a la protección de los rusos del Donbass y la defensa de la soberanía rusa. Se trata más bien de una reafirmación de nuestra esencia y de un intento de volver a la Eternidad: somos la Tercera Roma, un Gran Imperio Cristiano que de evitar el hundimiento del mundo en el abismo.
Desde un punto de vista geográfico, la guerra en Ucrania se libra en Europa. Pero, por otro lado, esta guerra es un fracaso estratégico de la OTAN, especialmente porque nunca tuvo en cuenta las preocupaciones y las exigencias de seguridad de Rusia (no ampliar la OTAN hacia el Este,
La guerra siempre ha sido una forma de confrontar la realidad. Todo lo que precede a la guerra es de carácter virtual y, en la mayoría de los casos, se trata de desinformación producida por ambos bandos. Sin duda la desinformación dificulta nuestra capacidad para entender y comprender que es lo que realmente sucede, por lo que podemos decir que la relación entre la información y la realidad está basada en la desinformación.
Los objetivos militares del presidente Vladimir Putin en Ucrania son dos: desmilitarización y desnazificación del país. Estos objetivos son bastante comprensibles, pero si se quiere llevar a cabo la desmilitarización de Ucrania por la fuerza (ya que todos los otros medios, a excepción de la coerción directa, se han agotado y ya no tienen efecto) será necesario controlar de forma militar y estratégica todo el territorio ucraniano. Además, la desnazificación requerirá de un control político y administrativo del Estado. Se trata de una orden y no de una petición o un deseo bien intencionado. Si realmente se quiere aplicar este programa, se necesitará de una gran coordinación con tal de preparar una élite que lleve a cabo semejante programa.
Es un honor para EL MANIFIESTO coincidir con las ideas emitidas por el filósofo ruso Aleksandr Dugin, quien, en este texto que ayer publicó en Facebook (de momento, aún no le han cerrado la cuenta), viene a decir lo mismo que decíamos en el editorial que, firmado por nuestro director y titulado «La guerra de “Hitler” contra “Hitler”», publicamos hace un par de días. A saber, lo que se juega en la guerra ruso–ucraniana es, en el fondo, un conflicto entre dos concepciones diametralmente opuestas del mundo.
Desde el 2014, hace aproximadamente siete años, he presenciado de forma muy dolorosa todo lo que ha acontecido en la RPD y la RPL, y ni hablar del resto de Ucrania.
Creo que los actuales acontecimientos se hubieran desarrollado de una forma muy diferente si el objetivo de Rusia fuera únicamente reconocer la independencia e integridad territorial de la RPD y la RPL.
En una entrevista para el canal Tsargrad, Alexander Dugin reflexiona sobre el desarrollo del conflicto en Ucrania y sus elementos civilizatorios, existenciales y como signo de multipolaridad.
Como dice el filósofo y analista político ruso Aleksandr Dugin, el mundo unipolar, la ideología globalista y la hegemonía occidental se están derrumbando, y Estados Unidos no quiere quedarse de brazos cruzados.
En medio de la tormentosa propaganda que Occidente ha desencadenado sobre la cuestión ucraniana – que va desde un llamado a la repatriación de los ciudadanos estadounidenses y europeos en Ucrania hasta la filtración por parte de los medios de comunicación de que el gobierno de Kiev ha comenzado a trasladar la infraestructura gubernamental y las instituciones más importantes a la frontera occidental del país – resulta difícil pensar o hablar de otra cosa.
Antes de comenzar a hablar de la contrahegemonía, en primer lugar, debemos dirigirnos a Antonio Gramsci, quien introdujo el concepto de hegemonía en el amplio discurso científico de la ciencia política. En sus enseñanzas, Gramsci dice que en el marco de la tradición marxista-leninista, hay tres zonas de dominación:
La crisis que hoy están experimentando las relaciones entre Rusia y Occidente no tiene nada que ver con el gas, el petróleo, los recursos energéticos o la economía. Los intentos de explicar la política como una especie de competencia por un determinado “Premio”, tal y como lo hace Daniel Yergin, son bastante superficiales y vanas. Lo que está ocurriendo hace parte de luchas entre civilizaciones y conflictos geopolíticas donde las cuestiones económicas son secundarias e instrumentales.
Predicciones geopoliticas para el 2022
Las ideologías políticas actuales surgieron al amparo de la Modernidad y acabaron cristalizándose durante los siglos XIX y XX al calor de las guerras. La primera ideología política que surgió fue el liberalismo, que no era otra cosa que un reflejo de los valores y las leyes creadas por la sociedad burguesa.