Sono passati quasi tre mesi dall’inizio dello SMO (Special Military Operation – Operazione Militare Speciale) in Ucraina. Si possono trarre alcune conclusioni. Non prendo in considerazione l’aspetto militare dell’operazione, che richiede un parere di esperti in strategia militare, e non si può parlare di tutto mentre la battaglia è in corso. Vorrei valutare altre circostanze che sono puramente politiche:
– la Russia si è rivelata pronta per un EWS?
– e cosa bisogna fare esattamente per la Vittoria?
La Russia nel suo complesso si è rivelata pronta per la SMO.
Innanzitutto, sono rimasto sorpreso dall’atteggiamento della gente in generale. Di recente ho viaggiato molto per il Paese e ho visto le reazioni della gente – al di là della propaganda. A mio avviso, il popolo non solo comprende gli obiettivi e i compiti della SMO non peggio, ma molto meglio dell’élite. Il popolo, nel profondo, è convinto che l’Occidente sia il nostro nemico assoluto. È difficile far cambiare idea alla gente su questo, e ogni conferma, al contrario, viene colta con avidità. La guerra con l’Occidente è ciò che spiega e giustifica tutto per la gente e in questo senso l’Ucraina moderna – soprattutto dopo il 2014 – è vista come uno strumento dell’Occidente in questa guerra. Da qui la rabbiosa russofobia, il desiderio di aderire alla NATO e la brutalità dei punitori nel Donbass. Se la gente la intende in questo modo, è una risorsa enorme – quasi inesauribile – per la continuazione del SUP, è la sua legittimazione. L’unica cosa che le autorità dovrebbero fare in una situazione del genere è ripetere la tesi di Putin, espressa alla parata del 9 maggio per il Giorno della Vittoria: siamo in guerra con l’Occidente, e se è così, tutto è più chiaro. Il popolo ascolta il profondo dell’animo e risponde. Il popolo è pronto alla guerra (con l’Occidente) e alla vittoria, e ne valuta realisticamente il prezzo.
Anche il sistema politico era pronto. Una cosa era richiesta in circostanze di emergenza: obbedienza indiscussa e controllo totale. Questo è ciò che vediamo in politica. Il minimo gesto di dissenso e la fine di chiunque osi farlo, indipendentemente dal partito, dal ministero o dalla regione. La verticale del potere ha superato la prova di forza. In circostanze estreme, questo è il modo in cui dovrebbe essere.
Il campo dell’informazione all’interno del Paese, con i suoi difetti e le sue riserve, anche qui ha mostrato sufficiente disponibilità. I media si sono riorganizzati al volo, il circuito esterno della propaganda ci è stato immediatamente tagliato dall’Occidente, ma anche qui stiamo facendo il possibile. Non è particolarmente efficace? Non potrebbe essere altrimenti in una situazione del genere. L’Occidente ci ha dichiarato guerra e la sta conducendo su tutti i fronti, soprattutto nel campo dell’informazione e anche in questo caso siamo generalmente pronti, non c’è panico.
Per quanto riguarda le forze di sicurezza, le strutture dell’FSB, per quanto complesse dal punto di vista psicologico, si sono rafforzate. Naturalmente, molti si erano già adattati al fatto che i nemici avrebbero dovuto essere chiamati “partner” per molti anni e gli agenti di influenza avrebbero dovuto essere chiamati “rispettati liberali del sistema”. Ma quando tutte le cose sono state chiamate di nuovo con il loro nome, e i liberali e gli occidentali sono diventati direttamente agenti stranieri, spie e traditori, l’FSB e gli altri servizi si sono ripresi piuttosto rapidamente: è sempre più facile lavorare con la verità, il nemico è il nemico e cosa fare con lui i valorosi cecoslovacchi non hanno bisogno di essere informati. Con l’MVD o la Rosgvardiya è ancora più facile, non sono direttamente legati alla politica e fanno onestamente il loro dovere.
Da tre mesi non notiamo cambiamenti drammatici nell’economia e questo nonostante una pressione sanzionatoria senza precedenti, volta a radere al suolo il Paese. Sono un convinto oppositore del capitalismo e della politica economica del nostro governo, ma devo ammettere che finora, in condizioni straordinarie, le azioni del governo in campo economico hanno avuto un discreto successo. Le cose sarebbero potute andare molto peggio. Non significa che sarà così anche in futuro, il nostro isolamento dal sistema economico globale, in cui purtroppo ci siamo precipitati (a scapito della nostra economia e del suo sviluppo), lo sentiremo ancora, ma tre mesi sono un periodo serio, e finora l’economia russa è sopravvissuta. Non sono sicuro che il tasso di cambio del rublo sia davvero l’indicatore principale, piuttosto lo schermo del successo è il sostegno economico della SMO, ma è bello vedere anche questo.
A ben guardare, le cose possono sembrare un po’ diverse – le carenze e gli eccessi individuali sono sempre evidenti e vistosi, ma una volta presa la giusta distanza, diventa chiaro: in politica interna, la Russia si è dimostrata pronta per il SMO e per uno scontro frontale con l’Occidente. È spaventoso pensare a cosa sarebbe potuto accadere al Paese se non ci fosse stata questa disponibilità. Sì, il solo pensiero in quella direzione è terrificante, tuttavia, è difficile dire quanto sia sostenibile questo stato di cose.
In tale contesto consideriamo la seconda domanda: che cosa si deve fare nella sfera politica per la vittoria in questa fase? La domanda non è oziosa. Naturalmente si potrebbe fare in questo modo: una volta che la politica russa l’avrà affrontata per tre mesi, continuerà a farlo. Non è necessario cambiare nulla. Se è in grado di gestirlo, va bene, ma se non è possibile? È semplicemente poco razionale trasferire le tendenze dei primi tre mesi della SMO al suo corso successivo, quando nulla lascia presagire la sua fine imminente. Il governo, tuttavia, si stava preparando all’operazione, anche se in completa segretezza, ed era consapevole che non sarebbe stata rapida. Finora il margine di sicurezza era sufficiente e il resto – senza tanta segretezza, perché tutto ciò che è importante è già iniziato, vale la pena di preparare la fase successiva.
A questo proposito, vorrei delineare una serie di aree che, da tutti i punti di vista, saranno i fattori più importanti della vittoria in futuro.
La Russia ha ora un bisogno vitale di un’idea. Il fatto che prima non ci fosse un’ideologia ha in pratica reso il sistema politico gestibile in un momento critico e stranamente si è rivelato uno dei criteri più importanti per il successo. Tutti i partiti e i politici dicono e fanno esattamente quello che dovrebbero fare in una situazione del genere; per questo l’idea non serve alle parti, ma allo Stato. Allora il legame tra le autorità e il popolo diventerà molto più vivace. Le persone capiscono già il perché e il percome del loro SSO, ma non capiscono molto altro. Oppure capiscono che questo “tanto” non è organizzato come dovrebbe. È ora che le autorità si aprano alla gente, e l’apertura presuppone un’Idea: lo Stato la formula e il popolo la giura. Può essere solo un’idea russa, se volete, un’idea eurasiatica – tenendo conto della diversità delle culture e dei popoli – o un’idea imperiale. Allora tutto diventerà chiaro per tutti: per cosa vivere e come vivere. Naturalmente questa Idea esiste già, ha solo bisogno di essere proclamata apertamente e il potere stesso deve giurare insieme al popolo, quindi di giurare fedeltà al popolo, perché il popolo è l’Idea.
Nell’Idea russa il posto centrale è dato allo Spirito. Si esprime al meglio nell’Ortodossia e nella Chiesa, ma lo Spirito soffia dove vuole. I russi sono stati devoti allo Spirito in tutte le fasi della nostra storia. Amiamo il corpo e la materia solo perché vogliamo che diventino Spirito. I russi detestano il rozzo egoismo e la brama di profitto. La ricchezza viene dalla parola Dio. Chi è con Dio è ricco. La vittoria viene sempre dal Cielo.
Abbiamo bisogno di una mobilitazione del popolo. Non parlo solo di mobilitazione verso i fronti della SMO, ma anche di mobilitazione dell’intera società. La parte posteriore fa parte della parte anteriore. Se qualcuno si illude che tutto questo sia lontano e non lo riguarderà, gli abitanti delle regioni russe sotto il fuoco dell’Ucraina hanno capito chiaramente: la guerra è arrivata nella nostra terra russa, non ci lascerà in pace. Pertanto, spetta a tutti unirsi alla battaglia per la vittoria. Le autorità non devono temere il risveglio dei russi. Questo è il principale argomento di vittoria. La SMO deve diventare apertamente una “guerra di popolo” (non con l’Ucraina, con l’Occidente).
L’ideologia implica una chiara dichiarazione di valori. Se due civiltà, la nostra e quella occidentale, sono ora in guerra, abbiamo il dovere di spiegare a noi stessi e al mondo quali sono i nostri valori. L’Occidente è profondamente ideologico, la sua ideologia è il liberalismo totalitario, che comprende le politiche di genere, LGBT+, la teoria critica della razza, l’individualismo, l’intelligenza artificiale e… la russofobia. L’Occidente ha condannato la Russia come civiltà. Noi non siamo d’accordo, quindi oggi dobbiamo essere chiari su quali valori stiamo combattendo, su cosa sia per noi la tradizione, la cultura e l’identità. E la cultura e l’educazione dovrebbero essere adeguate a questi valori tradizionali, che includono spirito, moralità, bontà, giustizia, comunità/collaborazione, purezza e amore.
Non è una benedizione, è un ultimatum, un ultimatum alla Vittoria. Il governo deve dichiarare un’ideologia di vittoria. Allo stato attuale è una questione di vita e non abbiamo molto tempo per farlo. La parte tecnica dell’operazione è stata pianificata e preparata nella massima segretezza, ma ora cosa c’è da nascondere? Non abbiamo né il diritto né il tempo di rimanere in politica interna dove siamo ora e vedere se possiamo farcela senza ideologia o no? A lungo termine non possiamo assolutamente farcela: siamo in guerra con l’ideologia e senza la nostra ideologia siamo semplicemente destinati a fallire, ma è molto probabile che a medio e anche a breve termine ne avremo disperatamente bisogno. Avrete sicuramente notato come il nemico resiste disperatamente. Tutto questo è il risultato dell’ideologia – ostile, falsa, estremista, russofoba, criminale, terrorista, ma appunto ideologia. Alla fine, l’idea decide tutto.
La politica sta andando bene per noi, ma l’idea sta ancora aspettando dietro le quinte. A mio avviso, quell’ora è giunta.
Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini