Onze oorlog met het Westen op het grondgebied van Zuidwest-Rusland heeft een karakteristiek kenmerk: het verschil in timing, d.w.z. in de snelheid van mobilisatie, acties en reacties, en besluitvorming.
Sinds we onszelf als een soevereine beschaving hebben gevestigd, moeten we het dominante discours veranderen. Wat iedereen vroeger bang of beschaamd vond om te zeggen (wat het Westen van ons zal denken, de wereldgemeenschap...), moeten we nu duidelijk en openlijk zeggen.
Patriotten zijn Poetins belangrijkste steun. Niet alleen electoraal, maar ook historisch, sociaal en ontologisch. Patriotten (van alle soorten) zijn in Rusland met 85%. Liberalen (bewust of onbewust) zijn slechts 15%. Bij de elite is het percentage omgekeerd - 85% liberalen en 15% patriotten. Dus als het volk "allemaal" zegt, bedoelt het de 85% die er zijn (en dat zijn patriotten). Maar de elites, als ze "allemaal" zeggen, bedoelen ook 85% (maar in dit geval bedoelen ze schatkistdieven en inwoners van Rublevka). En nogmaals, "die er zijn".
Precies. Dit is niet alleen onze propaganda, het is een objectief feit dat door geen enkele informatietechniek kan worden besmeurd of gerelativeerd. Westerse strategen zullen dit feit nu beginnen te begrijpen. Dit is al een reality check.
Over de nieuwe aanval op de Krimbrug. Let op de rabiate koppigheid die de vijand tentoonspreidt. Dit is het kenmerk van de Malorossiërs. Maar nu ziet het er onheilspellend uit.
Als je naar het gewelddadige gedrag van de woedende Fransen in de straten kijkt, vooral als je het voor het eerst ziet, komt de gedachte meteen bij je op: hier is het, de revolutie! De macht zal niet standhouden! Het is afgelopen met Frankrijk.
Ik heb gemerkt dat het bewustzijn van veel mensen de gebeurtenissen van 24 juni gewoon niet aankan. Daarom neemt de neiging toe: "het is gewoon niet gebeurd"; "het was niet echt"; "ze waren daar expres".
Velen beginnen te beseffen dat wat er gebeurt op geen enkele manier kan worden verklaard door de analyse van nationale belangen, economische trends of energiebeleid, territoriale geschillen of etnische spanningen. Bijna alle deskundigen die proberen te beschrijven wat er gebeurt met de gebruikelijke vooroorlogse termen en concepten blijken op zijn minst niet overtuigend en vaak gewoon dom.
Poetin is niet afhankelijk van de Russische elite, van politieke partijen, oligarchische kartels, sociale bewegingen, instellingen en alle bestuurlijke instanties in Rusland. Zij zijn allemaal van hem afhankelijk. Maar hij is wel degelijk afhankelijk van de geopolitiek, het volk en de beschaving.
Het nieuwe concept van buitenlands beleid is een fundamentele handeling in het proces van dekolonisatie van Rusland zelf, waardoor het zich bevrijdt van externe controle.
Noot van de vertaler: Aleksandr Doegin analyseert hier de situatie in Turkije vanuit Russisch oogpunt en binnen het huidige kader van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne (of liever tussen Rusland en de NAVO) in de Zwarte Zee, die een inzet is van de oude Russisch-Ottomaanse rivaliteit. De huidige situatie impliceert een aanzienlijke verandering van aanpak. Voor Europa (of voor het idee van het Gemeenschappelijk Huis) gaat de noodzaak om de argumenten van Erdogan te aanvaarden, die de Amerikaanse inmenging wenst te beperken, hand in hand met een afwijzing van Erdogans beleid om de Turkse diaspora te manipuleren tegen de Europese samenlevingen, een manipulatie die ook zou plaatsvinden als het beruchte ideologische kenmerk van de West-Europese regimes niet het Wokisme zou zijn.
Rusland heeft zijn paradigma veranderd van realisme naar de theorie van een multipolaire wereld, heeft het liberalisme in al zijn vormen rechtstreeks verworpen en heeft de moderne westerse beschaving rechtstreeks uitgedaagd, door haar openlijk het recht te ontzeggen om universeel te zijn.
Op 16 februari 2023 hield George Soros, een van de belangrijkste ideologen en beoefenaars van het globalisme, de unipolariteit en het behoud van de westerse hegemonie ten koste van alles, in Duitsland tijdens de Veiligheidsconferentie van München een toespraak die een mijlpaal genoemd kan worden.
Een dialoog met de Russische filosoof Alexander Doegin, naar aanleiding van de tragische dood van zijn dochter Darya Doegina (Дарья Дугина 1992-2022) bij een terroristische aanslag in augustus. Hoe ziet hij, die door de westerse media onophoudelijk "het brein van Poetin", "Russische denktank" en "staatsleraar" wordt genoemd, het huidige Russisch-Oekraïense conflict en de huidige situatie in Rusland. Hoe beoordeelt hij zijn relatie met Poetin? Hoe ziet hij de toekomst van China na het 20e Nationale Congres van de Chinese Communistische Partij? Welk advies heeft hij voor de jongere generatie in China? Op 21 oktober ontving Wang Wen, uitvoerend decaan van het Chonyang Instituut voor Financiële Studies van de Renmin Universiteit van China, Dugins uitnodiging voor een gesprek van een uur in zijn kantoor. Een samenvatting van het gesprek is gepubliceerd in de Global Times, terwijl de onverkorte versie op de website van Guanchazhe mag worden gepubliceerd.
31.10.2022 - Als we het over narrativiteit hebben, is dat een filosofische categorie die gekend moet worden, want het begrip narrativiteit is een element van de postmoderne filosofie die gebaseerd is op de structurele linguïstiek, op het structuralisme, op Ferdinand de Saussure, de structurele taalkundige die discours en taal van elkaar scheidde. Dit aspect is zeer belangrijk.
21.09.2022 - Wij - Rusland en de wereld - bevinden ons nu in een toestand die kan worden herleid tot het volgende patroon. We hebben het over de situatie in Oekraïne, die ontaardt in het begin van een echte wereldoorlog. Zoals elk schema vereenvoudigt het de werkelijkheid, maar maakt het haar tegelijkertijd zinvol en verheft het tot een bepaalde probabilistische structuur. Dit schema heeft drie objectieve vectoren van mogelijke ontwikkelingen en vier versies van de subjectieve positie. Aldus is er reeds in het begin een zekere asymmetrie zichtbaar, waarvan de betekenis zich zal openbaren naarmate het schema wordt beschreven.
03.08.2022 - Naar mijn mening moet de vrees (voor sommigen de hoop) dat Rusland op een gegeven moment de Speciale Militaire Operatie zal afbouwen, eindelijk worden weggewuifd. Het zal niet gebeuren, omdat het niet kan gebeuren. In zekere zin is niets subjectief.
22.06.2022 - Rusland is heel groot. Een enorm continentaal schip. Het is moeilijk om het snel op een andere koers te zetten, vanwege zijn lompheid. Maar de traagheid blijven volgen naar de afgrond is ook geen optie. Er is dus een zeer ingewikkeld probleem met de timing van de Euraziatische hervormingen (en andere zijn in onze situatie onmogelijk).
05.06.2022 - Zinvolle interne hervormingen moeten logischerwijze in Rusland beginnen. Dat is nodig door de SMO, die in het uiterste geval de tegenstellingen met het Westen - met de hele moderne westerse beschaving - heeft verergerd. Vandaag kan iedereen zien dat het niet langer veilig is om gewoon de normen, methoden, concepten, producten van deze beschaving te gebruiken.
01.06.2022 - De SWO wordt door competente deskundigen op het gebied van de internationale betrekkingen unaniem erkend als het laatste en beslissende akkoord in de overgang van een unipolaire naar een multipolaire wereld.
17.05.2022 - Er zijn bijna drie maanden verstreken sinds het begin van de SMO (Speciale Militaire Operatie) in Oekraïne. Er kunnen enkele conclusies getrokken worden. Ik zal niet ingaan op het militaire aspect van de operatie, waarvoor het advies van deskundigen in militaire strategie nodig is, en men kan niet over alles praten terwijl de strijd aan de gang is. Ik wil andere omstandigheden beoordelen, die zuiver politiek zijn: