Rússia e China como vanguarda da multipolaridade

Rússia e China como vanguarda da multipolaridade

05.02.2022.

A crise que as relações entre a Rússia e o Ocidente vivem hoje não tem nada a ver com gás, petróleo, recursos energéticos ou economia. As tentativas de explicar a política como uma espécie de competição por um certo “prêmio”, como faz Daniel Yergin, são bastante superficiais e vãs. O que está acontecendo faz parte das lutas entre civilizações e conflitos geopolíticos onde as questões econômicas são secundárias e instrumentais.

Os processos civilizadores giram em torno da ideologia e é justamente isso que explica muito do que está acontecendo com o governo Biden. Os EUA hoje são governados por uma aliança ultraglobalista que une os neoconservadores aos falcões liberais. Todos eles sabem que a unipolaridade, o liberalismo global e a hegemonia ocidental estão entrando em colapso e estão dispostos a fazer qualquer coisa – até mesmo iniciar a Terceira Guerra Mundial – para evitar que isso aconteça.

Os globalistas enfrentam muitos inimigos, incluindo o islamismo, o populismo (incluindo Trump), o conservadorismo, o islamismo político, etc. No entanto, existem apenas duas potências capazes de desafiar efetivamente sua hegemonia: Rússia e China. A Rússia é uma potência militar e a China é uma potência econômica.

É aqui que a geopolítica se torna relevante. Biden quer distanciar a Rússia da Europa, já que esta aspira a se tornar independente. É por isso que o fogo da guerra está sendo atiçado na Ucrânia e em particular no Donbass. Rússia e Putin são demonizados pela mídia e acusados ​​de invadir seus vizinhos. Embora não haja invasão, Washington se comporta como se ela tivesse acontecido. Assim, todos os tipos de sanções são impostas e até mesmo é proposta a realização de operações militares em Donbass. E como todos no Ocidente consideram uma invasão russa como certa, qualquer operação militar que os ucranianos realizarem no Donbass certamente será apoiada pela OTAN como uma guerra de "autodefesa". Além disso, espera-se que a campanha da mídia contra a Rússia evite qualquer resposta simétrica de nossa parte, porque, caso contrário, a Europa romperia todas as suas relações diplomáticas com Moscou.

Enquanto isso, as disputas pelo gás e pelo Nord Stream-2 nada mais são do que uma guerra de posição.

O mesmo se aplica à China. Biden promoveu a criação de duas alianças antichinesas: uma formada por anglo-saxões (Austrália, Grã-Bretanha) que é conhecida como AUCUS e outra formada por uma coalizão de países asiáticos, particularmente Japão e Índia, que se chama QUAD . A China enfrenta em Taiwan uma situação muito semelhante à que a Rússia enfrenta em relação à Ucrânia e o objetivo continua o mesmo: impedir a expansão econômica chinesa por meio do projeto Cinturão e Faixa.

A aliança russo-chinesa é um primeiro passo para a restauração do "Grande Espaço" chinês e a criação de um projeto eurasiano abrangente, conforme formulado pelos líderes desses países há vários anos. Tal projeto implica o fim definitivo da hegemonia ocidental. As atuais reuniões que Putin e Xi Jinping estão realizando não deixam dúvidas de que este projeto é sério e nada pode detê-lo, explica a explosão histérica do ultraliberal e globalista Soros.

Até agora, o Ocidente repete palavra por palavra todas as máximas da geopolítica atlantista desde seus primórdios em Mackinder até suas últimas formulações em Brzezinski. Chegou a hora do confronto entre o Poder do Mar (liberal, globalista) contra o Poder da Terra (Eurásia).

Agora, Rússia e China são a favor do nascimento de outros polos autônomos e promovem seu desenvolvimento. Estes seriam:

  • América Latina (a visita de Alberto Fernández, presidente da Argentina, a Moscou deixou claro este ponto e a próxima visita do presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, sem dúvida confirmará essas aspirações),
  • O mundo islâmico (que sempre sonhou em se livrar da hegemonia ocidental, sendo a vanguarda desse movimento países como Irã, Turquia e Paquistão)
  • África (onde a Rússia e a China estão ajudando a derrubar os governos fantoches que dominam essa área),
  • E a mesma Europa continental (que se afasta cada vez mais do atlantismo, procurando tornar-se um pólo autônomo e soberano, ideia muito popular na França, Alemanha, Itália e Espanha, apesar de as elites liberais atlanticistas continuarem no poder).

Infelizmente a Índia (que tem conflitos históricos com a China e o Paquistão) e o Japão (que está sob ocupação dos Estados Unidos), assim como outros Estados a serviço do globalismo, ficaram do lado dos perdedores. No entanto, continuar apegado a este mundo afundando pode se tornar uma grande vergonha mais tarde.

Esses problemas também têm repercussões no plano ideológico, pois todos aqueles que se opõem à hegemonia norte-americana e às tentativas desajeitadas de Biden de salvaguardar a unipolaridade por meio da "Liga Democrática" começaram a se distanciar dos dogmas liberais, especialmente de tudo o que há de repulsivo ou patológico como a legalização ou imposição totalitária de ideias LGBT+, casamento gay e outras perversões, além de ceder nossas decisões à Inteligência Artificial ou projetos pós-humanistas financiados pela Big Tech. Covid-19, as vacinas pouco confiáveis ​​(que acabaram por expirar antes da Omicron) e os injustificados e horríveis confinamentos promovidos pelos poderes públicos ou o estabelecimento de passaportes de vacinação e sistemas orwellianos de vigilância total, então podemos dizer que agora estamos mais próximos do que nunca ao colapso do liberalismo. A marcha bem-sucedida dos caminhoneiros no Canadá (o Comboio da Liberdade), que forçou o globalista e liberal Trudeau a se esconder, ou o aumento da popularidade de todos os candidatos anti-Macron na França (tanto Zemmour quanto Marine Le Pen e Melanchón defendem -posições liberais e anti-OTAN) nada mais são do que os sintomas do fim da hegemonia atlantista.

Por sua vez, a Rússia desafia o Ocidente simetricamente:

  • Geopoliticamente, o eurasianismo se opõe à unipolaridade e ao globalismo;
  • Rejeição do liberalismo e promoção dos valores tradicionais de nossa civilização; Em vez das ideias LGBT, promove-se a família tradicional (consagrada na Constituição) e, em vez do individualismo, defende-se a nação e a identidade histórica, etc.

A China segue amplamente as ideias de Moscou. Pequim também se opõe ao globalismo e à hegemonia ocidental ao promover seus próprios valores tradicionais, mas em uma versão chinesa.

Isso esclarece muito o encontro entre Putin e Xi Jinping, que girou em torno de:

  • Moscou e Pequim não apoiarão qualquer tentativa de limitar sua soberania (ou seja, a hegemonia ocidental e o globalismo serão combatidos até o fim);
  • Rússia e China sabem que Biden criou uma série de associações antichinesas e que a OTAN está expandindo suas operações na Europa Oriental, então decidiram agir (juntos!) contra ele;
  • Ambos os líderes acusaram indiretamente os Estados Unidos de realizar terrorismo biológico (chamam isso de “atividades biológico-militares americanas”), declarando que o Ocidente (Estados Unidos e Grã-Bretanha) é responsável pela Covid-19;
  • Pequim apoiará Moscou na Europa Oriental e Moscou apoiará Pequim nos oceanos Índico e Pacífico. Putin disse explicitamente que “Taiwan é dele” (Xi Jinping, por sua vez, murmurou “então a Ucrânia é dele”);
  • Ambos os países rejeitam a “Liga Democrática” (unipolaridade) e juraram preservar a ordem policêntrica do mundo (isso deve ser entendido como uma defesa dos tratados de Yalta e da ONU).

Finalmente nasceu um bloco russo-chinês – Eurasiano! – e isso significa que todos os países devem tomar uma decisão:

  • Apoie a hegemonia ocidental agressiva e sem sentido que está entrando em colapso hoje,
  • Ou junte-se ao bloco de nações (incluindo Rússia, China, Irã, Paquistão, Bielorrússia, Coréia do Norte, Venezuela, Cuba, Nicarágua, Síria, Mali, RCA, Burkina Faso, Guiné e, em parte, Turquia, Argentina e Brasil) que são em favor da preservação da soberania do Estado e da identidade civilizacional.
  • Sem dúvida, o futuro está do lado da multipolaridade e, portanto, da Eurásia. O liberalismo acabou sendo vítima de seu próprio sucesso e foi incapaz de manter e proteger a ordem que emergiu do colapso da URSS. Esta tentativa de criar um império mundial falhou e um novo mundo começou.