Lors de la première étape, Israël a effectivement porté un coup dévastateur à l’Iran. Il a détruit sa direction militaire et de nombreux scientifiques, ce qui a gravement affaibli le potentiel militaire de la République islamique. On aurait pu penser que cette attaque rapide, assourdissante et perfide allait déterminer le sort du conflit à venir. Beaucoup ont cru cela, car le coup était vraiment incroyable : Israël s'est retrouvé à l’intérieur de l’Iran. Les réseaux israéliens, les agents d’influence, ont infiltré la société iranienne. Il est impossible d’expliquer comment une préparation d’un tel coup intérieur aurait pu être envisageable.

Une chose similaire s’est partiellement produite récemment en Russie. Je parle des frappes contre notre triade nucléaire, organisées à l’intérieur de notre pays par des cellules terroristes clandestines. La similitude est frappante. Des frappes ciblées (souvent de l’intérieur), basées sur une surveillance totale et une infiltration dans la société.

En réalité, ce qui s’est passé est un exemple pour tous les pays. Il faut être très vigilant quant à la présence de réseaux ennemis dans toute société : américaine, européenne, islamique, indienne, quelle qu’elle soit. Si quelque chose tourne mal, l’ennemi pourra frapper de l’intérieur. La leçon est que nous devons tous être très prudents, surtout concernant la sécurité du réseau, nos téléphones, nos messageries. Si Israël peut, d’un seul coup, détruire une partie importante de la direction iranienne, alors nos ennemis (qu’ils soient qui ils veulent) peuvent, à l’avenir, anéantir d’un seul coup la direction politico-militaire russe, les scientifiques, les intellectuels, les idéologues, ainsi que leurs familles. C’est pourquoi, si nous n’adoptons pas immédiatement des mesures sérieuses pour protéger notre souveraineté, y compris contre de telles intrusions en réseau, il sera trop tard.

Mais il ne faut pas non plus oublier que, peu de temps après le premier coup, l’Iran s’est ressaisi, a rassemblé ses forces et a lancé une contre-attaque assez sérieuse contre Israël. Le « Dôme de fer » israélien s’est avéré moins parfait qu’on ne le pense. Tout système de défense antimissile a ses vulnérabilités, et l’Iran les a repérés. En fin de compte, Israël a pu se sentir un peu comme Gaza. Et il a alors commencé à chanter la chanson que les Palestiniens chantent depuis longtemps, avec pleurs et sang :

« Cessez de tuer la population civile, cessez de bombarder les hôpitaux, cessez le génocide. »

Les Israéliens, confrontés à seulement une petite partie de ce que vivent les Arabes à Gaza, ont immédiatement crié. Quant à moi, je laisse à d’autres le soin d’évaluer l’aspect moral de ce qui s’est passé. Mais le fait demeure : les Iraniens commencent à toucher leur cible.

Les réseaux israéliens, les agents d’influence, ont infiltré la société iranienne. Il est impossible d’expliquer comment une telle préparation intérieure aurait pu être possible.

Dans ce contexte, beaucoup se demandent : pourquoi la Chine reste-t-elle silencieuse ? Mais cela ne surprend pas. La Chine, en général, reste silencieuse et attend que les autres sortent les châtaignes du feu, pour ensuite profiter de leurs efforts. La Chine a soutenu de manière cohérente la Russie pendant le conflit ukrainien, sans jamais franchir certaines limites, et il en est de même pour l’Iran. Il ne faut pas compter sur la Chine pour soutenir quelqu’un d’autre que ses propres intérêts. Elle fournit une certaine aide infrastructurelle, politique, peut-être économique, à l’Iran. Mais dans l’ensemble, la Chine agit pour elle-même.

En réalité, l’objectif d’Israël et des néocons américains en Iran est de mener une opération de changement de régime (regime change operation) pour faire monter au pouvoir une monarchie marionnette pro-américaine, héritière du Pahlavi, ce qui est pratiquement irréalisable.

Selon mes sources, environ 70 % de la population iranienne soutiennent totalement le régime actuel. Mais parmi les autres 30 %, qui ont une opinion critique sur le gouvernement des ayatollahs, la majorité est composée de nationalistes iraniens. Par conséquent, personne en Iran n’acceptera un shah marionnette, dépourvu de toute légitimité. Actuellement, dans la République islamique, il n’y a que deux forces : la majorité chiite, dominante, et une force plus laïque, nationaliste. Et toutes deux sont unies contre Israël. Il ne fait aucun doute que l’Iran tiendra jusqu’au bout.

Bien sûr, la Russie souhaite que l’Iran tienne bon. Même si nous ne pouvons plus intervenir pleinement pour soutenir l’Iran, cette possibilité est perdue, même si j’avais personnellement proposé un projet de création d’un État allié russo-iranien sur le modèle de la Russie et de la Biélorussie. Si l’Iran tombe, ce sera une victoire pour les néocons américains (qui soutiennent activement l’intervention américaine aux côtés d’Israël contre l’Iran, précisément ceux qui ont lancé la guerre contre nous). Et alors, ce seront nous, puis probablement la Chine, qui seront la prochaine cible. En conséquence, faites attention : si Israël, avec la participation des États-Unis, remporte rapidement la victoire et que l’Iran tombe, une guerre nucléaire nous menace.

En même temps, beaucoup se demandent : faut-il que la Russie passe à des actions plus offensives en Ukraine ? En réalité, cette question ne devrait même pas se poser. Nous disposons d’une fenêtre d’opportunités unique, de cette chance qu’il faut saisir immédiatement. Et dans ce contexte, il faut plutôt se poser d’autres questions : nos troupes ont-elles pris Sumy, Kharkiv est-il assiégé, Odessa est-elle sous attaque, avançons-nous vers Kiev ? C’est le moment de mener une offensive rapide. Si nous n’en avons pas la possibilité, il faut la créer d’urgence. Chaque jour de retard dans notre avancée vers Kiev, dans la prise de Kiev, et donc dans la fin de cette guerre, est comme une mort.

De quoi peut-on parler dans des négociations aujourd’hui ? Nulle part, sauf d’une avancée immédiate et rapide. Il ne faut même pas y penser. J’espère que notre direction en est parfaitement consciente, car une avancée rapide en Ukraine est inévitable. C’est inscrit dans le cours des choses. La seule question est : sommes-nous vraiment en train de suivre ce cours ? C’est ce que nous verrons très bientôt.