Tomahawk, Taruhan Nuklir, dan Perpisahan Trump dengan MAGA

Mengirim rudal Tomahawk ke Ukraina, pada dasarnya, sama saja dengan memulai perang nuklir. Ukraina tidak memiliki teknologi atau infrastruktur yang dibutuhkan untuk meluncurkan rudal semacam itu ke wilayah Rusia. Karena keterbatasan teknis ini, hanya pasukan Amerika yang benar-benar dapat mengoperasikannya—artinya, dalam praktiknya, Amerika Serikat akan memasuki perang langsung dan terbuka dengan Rusia.

Jika satu kekuatan nuklir menyerang kekuatan nuklir lain, hasilnya, menurut definisi, adalah perang nuklir. Terlebih lagi, rudal Tomahawk mampu membawa hulu ledak nuklir. Tidak akan ada cara untuk memverifikasi apakah rudal-rudal ini dipersenjatai dengan muatan nuklir, dan tidak akan ada waktu untuk mengonfirmasinya. Jika salah satu dari mereka menyerang wilayah Rusia, Moskow hampir pasti akan membalas dengan senjata nuklir strategis. Artinya, konflik tidak lagi hanya terjadi antara Rusia dan Ukraina. Rusia sudah berperang dengan Ukraina dalam arti yang tidak dideklarasikan—tetapi tidak dengan Amerika Serikat.

Jika Presiden Trump benar-benar menginginkan perdamaian, ia harus menghindari keputusan sembrono seperti itu. Namun, ia telah berulang kali menunjukkan ketidakkonsistenan—mengatakan satu hal dan melakukan hal lain. Sulit untuk memahami logika di balik tindakannya, yang seringkali tampak tidak menentu dan kontradiktif.

Sebagai presiden Amerika Serikat, kekuatan militer terdepan di dunia, ucapannya tidak bisa begitu saja diabaikan. Trump tetap merupakan tokoh politik yang serius, tetapi pesan-pesan yang membingungkan dan seringkali tidak rasional yang ia sampaikan kepada sekutu maupun rivalnya sangat mengkhawatirkan.

Situasinya sudah sangat tidak stabil. Karena perilaku Trump yang tidak terduga, dunia saat ini berada di ambang potensi bencana nuklir. Kontradiksinya sangat mencolok: bagaimana mungkin ia memuji Presiden Putin sementara pada saat yang sama mengancam akan mengirim rudal ke Rusia?

Mungkin ini mencerminkan pola yang lazim dalam budaya bisnis Amerika—gaya tawar-menawar agresif yang mengandalkan tekanan dan taktik nekat. Meskipun taktik semacam itu mungkin berhasil dalam negosiasi perdagangan atau keuangan, menerapkannya dalam diplomasi nuklir sangatlah tidak bertanggung jawab.

Sekalipun pernyataan Trump hanya dimaksudkan sebagai ancaman, dalam suasana tegang seperti ini, pernyataan tersebut dapat dengan mudah disalahartikan sebagai niat yang tulus. Reaksi terhadap kesalahpahaman semacam itu bisa sangat fatal. Oleh karena itu, retorikanya sangat berbahaya.

Gerakan "Make America Great Again" (MAGA), sejak awal, tampaknya mengakui gagasan dunia multipolar. Gerakan ini menentang intervensionisme globalis dan kebijakan elit liberal yang sebelumnya mendominasi Washington. Namun, Trump telah menjauh dari pendirian awalnya ini.

Seandainya ia tetap setia pada prinsip-prinsip MAGA, mungkin saja klaim Amerika atas dominasi global dapat dibatasi dan hubungan yang lebih konstruktif antara Washington dan Moskow dapat dibangun. Pertemuan di Anchorage pernah memberikan gambaran sekilas tentang bagaimana kemajuan tersebut dapat dicapai.

Kesempatan itu nyata, dan tidak boleh dilupakan. Untuk sesaat, Amerika Serikat tampak hampir mundur dari ambisi universalnya dan mengakui tatanan multipolar. Namun Trump ragu-ragu. Ia menyatakan dukungannya terhadap arah ini, lalu segera mengubah arahnya.

Ketidakkonsistenan tersebut menjelaskan mengapa kebijakannya seringkali saling bertentangan. Suatu hari, ia mengklaim telah menyelesaikan masalah tarif dengan Tiongkok; hari berikutnya, ia mengancam akan mengenakan tarif 100 persen. Ini adalah politik yang tidak koheren.

Dalam hal perdagangan, inkonsistensi semacam itu sudah merugikan. Namun, dalam hal konfrontasi nuklir, situasinya menjadi jauh lebih serius—berpotensi tak terelakkan. Dunia kini berada dalam kondisi yang sangat rapuh dan bergejolak.

Dunia unipolar memudar, dan multipolaritas mulai terbentuk. Namun, kedua proses tersebut belum mencapai titik yang tak bisa kembali. Keseimbangan kekuatan masih rapuh: multipolaritas semakin menguat setiap hari, tetapi ketidakpastian masih merajalela.

Sejak awal, para ideolog MAGA membayangkan peningkatan hubungan AS-Rusia dan pengurangan dukungan militer, politik, dan keuangan Amerika untuk Ukraina. Namun, di saat yang sama, mereka juga berniat mempertahankan persaingan ekonomi dengan Tiongkok, termasuk nasionalisasi beberapa aset Tiongkok di Amerika Serikat.

Dalam hal ini, pendekatan MAGA terhadap multipolaritas tidak pernah sepenuhnya konsisten. Ia menjanjikan hubungan yang lebih bersahabat dengan Rusia, tetapi mengambil sikap yang semakin konfrontatif terhadap Tiongkok.

Saat ini, tidak ada partai politik, gerakan, atau kekuatan besar di Amerika Serikat yang sepenuhnya menerima multipolaritas sekaligus menjalin hubungan persahabatan dengan Rusia, Tiongkok, India, dunia Islam, dan Afrika. Dalam hal ini, penolakan awal MAGA terhadap globalisasi dan liberalisme merupakan awal yang menjanjikan—setidaknya hal ini mengarah pada hubungan yang lebih rasional di antara negara-negara adidaya.

Gagasan itu pernah menawarkan harapan akan hubungan yang seimbang antara peradaban besar seperti Amerika Serikat, Rusia, dan Tiongkok—berdasarkan realisme daripada ideologi.

Namun, Trump tidak lagi mengikuti jalur itu. Ia beroperasi tanpa strategi yang koheren atau pandangan dunia yang jelas, yang hanya memperdalam ketidakstabilan global. Pemerintahannya telah menunjukkan permusuhan terhadap Rusia, Tiongkok, dan bahkan India—negara yang telah lama dianggap sebagai sekutu AS.

Satu-satunya loyalitas konsisten yang tampaknya dipertahankan Trump adalah terhadap Israel dan Perdana Menteri Netanyahu. Dukungannya yang tak tergoyahkan kepada mereka menunjukkan bahwa ia tetap seorang Zionis yang berkomitmen. Di semua bidang politik internasional lainnya, ia tidak konsisten dan tidak dapat diprediksi.

Dalam kondisi seperti ini, sulit membayangkan hubungan yang stabil atau seimbang secara strategis antara Amerika Serikat, Rusia, Tiongkok, dan Uni Eropa. Dunia telah memasuki masa kekacauan. Jika umat manusia ingin membangun sistem yang adil dan benar-benar multipolar, perjuangan ini harus dimenangkan terlebih dahulu.

Diterjemahkan langsung oleh Qenan Rohullah

https://thechinaacademy.org/alexander-dugin-tomahawks-nuclear-gamble-and...