Pembawa Acara :   Saya sarankan kita mulai dengan sebuah dokumen yang saat ini menjadi berita utama di Rusia, Eropa, dan bahkan Tiongkok, di mana opini sangat berbeda. Saya berbicara tentang Strategi Keamanan Nasional baru Amerika Serikat. Media Swiss, khususnya, secara langsung melaporkan bahwa teks ini dalam banyak hal menggemakan pidato Munich Presiden kita, Vladimir Putin. Alexander Gelyevich, menurut pendapat Anda, apakah ini benar-benar terjadi?

Alexander Dugin : Anda tahu, dengan diterbitkannya Strategi Keamanan Nasional AS ini, kita sekali lagi menyaksikan sikap plin-plan Trump yang terkenal antara kubu MAGA dan kaum neokonservatif—sikap plin-plan yang terus kita bahas dalam program-program kita dan kita pantau dengan cermat. Dan memang benar: doktrin saat ini ditulis tepat atas nama MAGA. Ini adalah doktrin "Make America Great Again" yang sebenarnya, suara para penentang globalisme yang gigih dan kritikus keras terhadap inti neokonservatif—inti yang justru membantu Trump memenangkan pemilihan.

Pada intinya, strategi ini sangat mirip dengan apa yang saya sebut, dalam buku saya tentang Trump, sebagai "tatanan kekuatan besar." Sekarang, istilah ini semakin sering terdengar di ranah publik—"tatanan kekuatan besar." Ini menandakan bahwa Barat tidak lagi menganggap dirinya sebagai penjamin demokrasi, tidak lagi mempromosikan nilai-nilai liberal, tidak lagi bertanggung jawab atas seluruh umat manusia, dan tidak lagi melihat dirinya sebagai bagian dari satu ruang tunggal dengan Eropa. Amerika sekarang berdiri sendiri. Amerika masih berjuang untuk kebesarannya sendiri, perkembangannya sendiri, dominasinya sendiri, tetapi secara jelas mendefinisikan wilayah dominasi ini—terutama Belahan Barat, kedua benua Amerika. Dari sinilah istilah "konsekuensi dari Doktrin Monroe" berasal. Korelasi adalah tambahan, pengembangan dari proyek geopolitik tertentu, dan korelasi Trump ini, pada intinya, adalah tatanan kekuatan besar.

Apa yang dikatakan Trump dan para pendukungnya dalam dokumen ini? Amerika terutama prihatin dengan dua benua: Amerika Utara (termasuk, jika boleh dikatakan, Greenland sebagai perpanjangan alami Alaska) dan seluruh Amerika Selatan. Ini adalah zona mereka, dan mereka mengklaimnya tanpa syarat. Mengenai seluruh dunia, tesis globalis inti bahwa musuh strategis utama adalah Rusia dan China telah lenyap. Bahasa seperti itu tidak lagi ada. Rusia dibicarakan secara netral dan bahkan positif—sebagai mitra potensial. China dipandang sebagai pesaing ekonomi yang serius dan ancaman yang pasti, tetapi tidak lagi sebagai musuh dalam pengertian sebelumnya. Campur tangan dalam urusan Timur Tengah dan zona Eurasia lainnya akan dikurangi hingga hampir nol. Afrika dinyatakan tidak penting, dan India sama sekali tidak disebutkan—dengan kata lain, India tidak lagi dianggap sebagai mitra strategis.

Yang kita dapatkan adalah dunia yang benar-benar multipolar. Trump secara terbuka menyatakan: ya, kita tetap menjadi kutub terbesar, kita akan mempertahankan dan mengkonsolidasikan hegemoni kita, tetapi kita akan secara signifikan menguranginya. Menolak agenda globalis secara objektif membuka jalan bagi kutub-kutub lain—Rusia, Tiongkok, India—untuk sepenuhnya menegaskan diri mereka sendiri. Adapun sisanya, Trump hanya mengatakan: Saya tidak peduli; ciptakan kutub Anda sendiri atau tidak, sesuka Anda. Pada saat yang sama, tentu saja, hegemoni Amerika sangat waspada terhadap BRICS dan konsolidasi peradaban lain. Konsekuensi dari Doktrin Monroe ini secara langsung menantang seluruh Amerika Latin dan akan memaksa mereka untuk mencari strategi bersama untuk mencegah dominasi Amerika yang terang-terangan di benua mereka. Hal yang sama berlaku untuk Afrika.

Pada kenyataannya, kita dihadapkan pada strategi yang sangat anti-Eropa. Solidaritas Atlantik hanya disebut dengan sarkasme dan ejekan. Usulannya adalah untuk "berbagi beban" pengeluaran militer NATO: Amerika Serikat melepaskan diri dari tanggung jawab utama untuk Eropa, hanya mempertahankan posisi-posisi kunci. Pada intinya, ini adalah akhir dari Atlantisisme itu sendiri. Eropa sekarang dipaksa untuk berpikir sendiri dan menciptakan kutub peradabannya sendiri.

Doktrin ini mencerminkan pendekatan MAGA yang diambil Trump ketika ia berkuasa. Kemudian ia menyimpang secara signifikan darinya: ia tidak benar-benar terlibat dalam konflik Ukraina, menutupinya dengan kedok alih-alih solusi nyata, membom Iran, secara radikal mendukung Netanyahu—ia sangat jauh menyimpang dari program aslinya. Dan dengan strategi ini, ia kembali ke akarnya: kembali ke MAGA. Bukan kebetulan bahwa dokumen tersebut menyebabkan kepanikan nyata di kalangan globalis—baik di Eropa maupun di AS sendiri. Mereka berteriak histeris: siapa yang menulis ini? Jika doktrin pertama Trump ditulis oleh neokonservatif dan globalis—Pompeo, Bolton, Pence—sekarang itu adalah MAGA sejati: Hicks, Vance, Miller. Paradigma telah bergeser sepenuhnya. Ini memajukan realisme—agresif, hegemonik, tetapi tetap realisme. Gagasan untuk mempromosikan nilai-nilai liberal telah ditolak untuk selamanya.

Amerika Serikat sedang menjadi kekuatan militer-politik yang konkret dan jelas, dengan kepentingan yang nyata yang akan dipertahankannya dengan gigih di belahan buminya sendiri. Siapa pun yang terjebak dalam cengkeramannya akan menderita. Tetapi pembicaraan tentang liberalisme, demokrasi, dan hak asasi manusia sudah tidak terlihat lagi. Amerika yang Utama—titik. Secara objektif, dunia multipolar yang dibicarakan presiden kita dalam pidatonya di Munich, yang menolak klaim Barat atas universalisme dan globalisme, kini, pada kenyataannya, dideklarasikan oleh Trump sendiri. Pertanyaan lain adalah apakah penggantinya, misalnya, Vance, akan mempertahankan arah ini setelah Trump yang berusia 80 tahun? Atau akankah kaum neokonservatif akhirnya kembali? Untuk saat ini, ini adalah deklarasi perang—bukan terhadap kita, tetapi terhadap elit liberal-globalis global.

Pembawa Acara :  Berbicara tentang Ukraina, saat ini ada pembicaraan bahwa Trump tidak senang karena Zelenskyy tampaknya tidak membaca rencana perdamaiannya. Putra Trump bahkan menyarankan bahwa, mengingat semua korupsi yang ada, Amerika mungkin akan menarik diri sepenuhnya dari konflik Ukraina dalam beberapa bulan mendatang. Seberapa realistis hal itu?

Rencana yang saat ini dipromosikan Trump justru sesuai dengan keinginan kita. Kami telah menjelaskan hal ini kepadanya dengan sangat jelas: apa yang dapat kami terima, dan apa yang sama sekali tidak dapat kami setujui. Namun, apa yang telah kami jelaskan kepadanya, dan apa yang tampaknya telah dia terima, tetap bukanlah kemenangan sejati bagi kita. Ini, sayangnya, hanyalah kompromi lain. Ini bukan kekalahan—sama sekali bukan—tetapi juga bukan kemenangan dalam arti kata yang sebenarnya. Ini bisa disebut sebagai keberhasilan tertentu, bisa disebut sebagai penghinaan bagi Barat, ini tentu saja kekalahan pribadi dan terakhir bagi Zelenskyy—tetapi ini sama sekali bukan akhir dari Ukraina sebagai sebuah proyek, dan tentu saja bukan akhir dari Barat sebagai kekuatan peradaban.

Trump memahami ini dengan sempurna. Dia memahami hal utama: jika dia benar-benar ingin menyelamatkan Ukraina—khususnya, menyelamatkan benteng anti-Rusia, benteng Russophobia yang telah dibangun melawan kita selama bertahun-tahun—dia harus segera menerima proposal kita. Bagi kaum globalis, bagi orang Eropa, dan tentu saja, bagi Zelenskyy sendiri, ini akan menjadi kekalahan yang serius dan menyakitkan. Tetapi bagi Ukraina itu sendiri, tidak. Ukraina akan diselamatkan. Dan diselamatkan tepat dalam kapasitas di mana ia diciptakan: sebagai anti-Rusia. Dan Trump-lah yang menyelamatkannya, mengorbankan Zelenskyy dan seluruh kelompok idiot Eropa yang masih tidak percaya dengan apa yang terjadi.

Jika Trump, setelah melakukan segala daya upayanya, menarik diri dari konflik dan menyerahkannya kepada Eropa dan Ukraina—sesuatu yang, omong-omong, telah berulang kali ia isyaratkan dan bahkan nyatakan secara terbuka—itu akan menjadi pilihan yang benar-benar ideal bagi kita. Ya, kita masih harus berjuang—mungkin cukup lama dan berat—tetapi kemudian kita akan memiliki prospek nyata untuk kemenangan yang sejati, lengkap, dan tak tergoyahkan. Gencatan senjata apa pun yang mungkin kita simpulkan sekarang hanyalah jeda sementara, dan untuk waktu yang sangat singkat. Baik Ukraina, Uni Eropa, maupun Amerika Serikat tidak akan menghormati gencatan senjata ini di masa depan segera setelah mereka merasakan peluang sekecil apa pun untuk melanggarnya.

Pembawa Acara :    Jika Trump memutuskan untuk menyerang Venezuela, dan kita sedang mengembangkan hubungan sekutu dengan Venezuela, bagaimana seharusnya Rusia bereaksi terhadap hal ini?

Alexander Dugin : Itu pertanyaan yang sulit. Di satu sisi, kita benar-benar memiliki aliansi dengan Venezuela, dan jika kita lebih kuat, kita seharusnya sepenuhnya terlibat dalam konflik ini di pihak Maduro melawan agresi Amerika. Tetapi, sayangnya, kita tidak berada dalam posisi itu: semua pasukan kita sepenuhnya terikat oleh perang Ukraina—begitu pula pasukan di Suriah dan Iran. Setelah kemenangan, kita pasti akan terlibat. Tetapi sekarang, sayangnya, kita terhambat.

Pembawa Acara :   Mari kita mulai segmen program ini dengan pernyataan dari Perwakilan Khusus Presiden Rusia, Kirill Dmitriev. Ia mengatakan bahwa para diplomat top Uni Eropa saat ini sedang panik. Ia mengomentari laporan dari Polandia yang menyatakan bahwa Dmitriev sendiri dan pengusaha Amerika Elon Musk diduga telah memutuskan untuk memecah belah Eropa. Apa alasan di balik diskusi tentang pemecahan Eropa saat ini? Mengapa Musk menjadi begitu aktif? Ia praktis menghilang dari pandangan publik untuk sementara waktu, dan sekarang ia melanjutkan debatnya dengan Uni Eropa tentang kebebasan berbicara dan hukum Eropa. Ke mana semua ini akan mengarah?

Alexander Dugin : Faktanya, di sini, seperti dalam adopsi doktrin keamanan nasional baru, seperti dalam negosiasi tentang Ukraina, kita mendeteksi tren umum yang sama—osilasi yang kuat menuju kembalinya proyek MAGA asli. Karena ketika Trump berkuasa, dia pada dasarnya memproklamirkan pengaturan ulang total seluruh arsitektur global, dan proyek-proyek MAGA memang diluncurkan. Dan kemudian dia mundur dari hal ini dengan sangat serius dan sangat jauh. Selama hampir setahun—delapan, sembilan bulan—dia sibuk dengan hal-hal yang sama sekali berbeda: menyembunyikan daftar Epstein, menghindari tekanan besar yang tiba-tiba terungkap dari lobi Israel terhadap kebijakan Amerika, mengkhianati rekan-rekan setianya. Artinya, dalam arti tertentu, dia berhenti menjadi MAGA. Dia telah menjauhkan diri secara kritis dari MAGA. Namun, semuanya dimulai persis seperti yang dimulai sekarang. Dan sekarang dia kembali—Trump kembali, dan, karenanya, Musk kembali.

Karena Musk jelas telah mendapat lampu hijau untuk mulai membongkar Uni Eropa. Mereka yang berkuasa di Uni Eropa adalah "diplomat terbaik" yang kita bicarakan—para ultra-globalis, musuh absolut dan tak kenal ampun Trump, penentang terkuat kebijakan, ide, dan visinya tentang dunia dan masyarakat. Musim dingin lalu, pada Januari tahun lalu, hampir setahun yang lalu, Musk memulai kampanye ini: melawan Starmer, mendukung AfD, melawan Macron. Dan Twitter—jaringan miliknya, yang dilarang di Federasi Rusia—secara efektif telah menjadi platform yang mengkonsolidasikan oposisi populis di setiap negara Eropa, mengangkatnya dengan cara yang sama persis seperti Soros pernah mengangkat kaum globalis, hanya saja ke arah yang berlawanan. Sekarang Musk hanya meniru taktik yang sama, tetapi terbalik. Dan dia mulai melakukan ini setahun yang lalu: mendukung AfD, mendukung lawan-lawan Starmer di Inggris, Marine Le Pen, Meloni - semua orang yang berbicara menentang Uni Eropa, menentang lembaga Eropa, mendukung populisme Eropa, jika Anda mau.

Kemudian Musk sendiri dicopot dari posisinya di DOGE—Badan Efisiensi dan Kepraktisan Pemerintah. Pada dasarnya, ia berpisah dengan Trump, dan bersamaan dengan itu, Trump sendiri mengambil agenda yang sama sekali berbeda, yang hanya dikritik oleh Musk. Tetapi Musk menahan diri. Pertama, ia mulai mengkritik Trump, lalu beristirahat. Dan menunggu sampai gejolak Trumpisme kembali memasuki fase MAGA. Yaitu, kembali ke MAGA. Kita memulai program hari ini dengan membicarakan hal ini: di Amerika, kita melihat Trump kembali ke rencana awalnya, Rencana A, rencana MAGA. Dan, tentu saja, Musk segera bergabung dan terus menyerang Uni Eropa.

Kali ini, situasinya jauh lebih serius. Upaya kedua MAGA untuk membubarkan Uni Eropa, saya yakin, akan jauh lebih menentukan dan konsisten. Hal ini dikonfirmasi oleh strategi keamanan nasional yang baru dan penanganan krisis Ukraina oleh Uni Eropa, yang terus-menerus menggagalkan rencana Trump untuk menyelamatkan Ukraina. Sekarang, semua keadaan telah siap untuk menghancurkan Uni Eropa. Tidak ada lagi yang menyembunyikan apa pun. Musk secara terbuka mengatakan: "Lebih banyak Uni Eropa," yang berarti, mari kita hancurkan Uni Eropa. Dia memiliki setiap alasan untuk melakukannya: dia adalah pendukung proyek teknologi tinggi konservatif-populis, yang oleh kaum liberal yang berkuasa dicegah untuk hidup dan berkembang.

Saya percaya bahwa Amerika sendiri, Trump dan tim Trumpist-nya, dengan MAGA yang mulai bangkit dari koma dan memainkan peran yang semakin penting, benar-benar telah mulai membongkar Uni Eropa. Ini seharusnya hanya dipuji dan, jika memungkinkan, didorong, meskipun sudah mulai runtuh. Jika kita memiliki kekuatan dan pengaruh atas Uni Eropa, saya yakin kita dapat, dari kedua sisi, menyingkirkan "diplomat Eropa terbaik" yang hebat ini ke dalam jurang kehancuran. Karena mustahil membayangkan sesuatu yang lebih keji, agresif, sinis, pendusta, beracun, membusuk dari dalam dan menyebarkan kebusukan ini ke seluruh umat manusia daripada Uni Eropa saat ini.

Pembawa Acara :  Dan denda yang diterima Perusahaan X berdasarkan hukum Uni Eropa yang baru itu hanyalah dalih bagi Musk untuk sekali lagi melancarkan kampanyenya melawan Eropa. Faktanya, semua itu terjadi tepat atas perintah Trump, karena bertepatan dengan publikasi strategi baru tersebut.

Alexander Dugin : Ini hanya dalih, tetapi sangat sesuai dengan fluktuasi kebijakan Amerika secara keseluruhan—dari MAGA ke neokonservatif dan kembali ke MAGA lagi. Setahun yang lalu, ketika kami menetapkan tugas untuk memantau fluktuasi kebijakan Amerika ini secara cermat dalam program "Escalation" kami, kami cukup akurat, seperti yang sekarang terbukti, menggambarkan logika munculnya rezim Trumpis baru: rezim ini akan terus berosilasi antara MAGA, mendekati proyek MAGA—tatanan kekuatan besar—dan menjauhinya. Saya tentu tidak membayangkan dia akan bertindak sejauh itu, begitu memalukan, dan begitu lama, membubarkan semua pendukung terdekatnya. Tetapi Trump adalah orang yang benar-benar tidak dapat diprediksi. Dengan mudahnya dia membubarkan mereka, dia menyatukan mereka kembali. Sama seperti dia melarang semua orang dan sekarang dia mengizinkan semua orang. Amplitudo fluktuasi ini ternyata sama sekali berbeda dari apa yang kami prediksi ketika kami berhipotesis, tetapi itulah inti dari prosesnya.

Dan sekarang, saya yakin Musk hanya menggunakan denda ini sebagai alasan untuk kembali bekerja. Trump memberinya restu diam-diam, dan hubungan mereka secara bertahap dipulihkan. Dia didenda lebih dari seratus juta dolar, tetapi dalam beberapa jam setelahnya, X—jaringan miliknya, yang dilarang di Federasi Rusia—melonjak ke posisi teratas dalam unduhan di seluruh negara Uni Eropa. Jadi, dia sudah menang. Ini mengungkapkan sikap sebenarnya orang Eropa terhadap pemerintah mereka—pada dasarnya ini adalah pemungutan suara diam-diam untuk atau menentang Uni Eropa. Tidak ada yang berbicara untuk Uni Eropa hari ini kecuali anggota Uni Eropa sendiri, kecuali kelompok Brussels itu—perkumpulan internasional para maniak globalis dan Starmer, yang juga seorang maniak sejati, yang telah bergabung dengan mereka. Para maniak ini sekarang dengan giat mencoba menekan setiap perbedaan pendapat di Eropa. Ada meme yang beredar: foto Starmer dengan keterangan, "Kami memiliki kebebasan berbicara sepenuhnya. Siapa pun yang mempertanyakan ini akan segera ditangkap." Kira-kira seperti itulah keadaan umum di Eropa saat ini. Dan karena mereka tidak menyensor X, mereka mencoba menekan justru area kebebasan ini. Tetapi Musk dan jaringannya memiliki kekuatan Amerika Serikat di belakang mereka, dan sekarang Trump secara terbuka mendukung Musk. Hicks mendukungnya, Vance mendukungnya. Mereka telah menyatakan bahwa menyensor kebebasan berbicara adalah hal yang belum pernah terjadi sebelumnya. Ini secara efektif merupakan casus belli, dalih untuk perang, untuk konflik diplomatik dan politik langsung antara AS dan Uni Eropa. Saya pikir kali ini situasinya benar-benar serius. Tentu saja, ada kemungkinan Trump akan kembali meninggalkan strategi MAGA-nya.

Namun, saat ini, kita menyaksikan spiral baru yang kuat  kembali ke MAGA . Semuanya berjalan persis sesuai rencana. Baik Uni Eropa maupun Amerika Serikat—Amerika Serikat secara keseluruhan—bergerak ke arah ini. Tentu saja, Demokrat, kaum liberal, dan globalis memiliki sudut pandang yang sama sekali berbeda. Mereka panik, benar-benar ketakutan. Saya membaca komentar McFaul, salah satu globalis paling berbahaya dan arsitek kebijakan tentang Rusia dan Ukraina: ini hanyalah seruan teroris dan ekstremis untuk menggulingkan pemerintah di Rusia, untuk perubahan rezim, dan sebagainya. Mantan duta besar, seorang Demokrat, seorang globalis—dia hanya histeris: apa yang terjadi? Alih-alih melawan Rusia dan Tiongkok, kita melawan sekutu utama kita di Eropa! Ada kepanikan total—baik di Eropa maupun di kalangan globalis Amerika.

Inilah gelombang yang sedang kita hadapi sekarang. Dan kita bisa bersukacita atas semua yang terjadi tanpa menoleh ke belakang, jika bukan karena satu aspek yang sangat bermasalah bagi kita: rencana perdamaian untuk Ukraina yang dipromosikan Trump. Dia tidak melakukan ini karena niat jahat; dia hanya memiliki agendanya sendiri, visinya sendiri tentang dunia. Dia benar-benar telah menghapus Rusia dari daftar musuh utama dan objek kebenciannya. Kita pada dasarnya tidak penting baginya; dia memiliki prioritas lain. Dan di sinilah dia secara fundamental berbeda dari Uni Eropa, yang, sebaliknya, secara terbuka bersiap untuk berperang dengan kita. Ternyata telah muncul keretakan nyata di antara lawan-lawan kita—mari kita katakan dengan halus—dan musuh-musuh kita. Dan jika kita memiliki alat yang cukup, kekuatan yang cukup, untuk secara aktif berpartisipasi dalam proses ini, saya yakin bahwa runtuhnya Uni Eropa, memfasilitasi keruntuhannya, harus menjadi tujuan kebijakan luar negeri utama kita ke arah Eropa. Karena penghinaan yang kita derita justru dari Uni Eropa—bukan dari rakyat Eropa, tetapi dari konstruksi Brussel ini—tidak mungkin untuk dimaafkan. Mereka berencana untuk melawan kita; Mereka membiayai, mempersenjatai, dan memberikan dukungan moral dan politik kepada musuh-musuh kita. Mereka hanyalah musuh. Kita perlu menyebut sesuatu apa adanya: Uni Eropa adalah musuh. Uni Eropa harus dihancurkan.

Dan kita melihat bahwa AS saat ini—khususnya, para pendukung MAGA-Trump—benar-benar telah mulai menghancurkannya. Semua orang langsung berteriak: lihat, mereka bersama Putin! Saya pikir mereka menganggap kita lebih baik daripada kenyataan. Jika kita memiliki kemampuan seperti itu—perwakilan rahasia di semua ibu kota Eropa, membagikan kue, mendukung siapa pun yang bersedia menghancurkan struktur ini—kita dapat memulihkan hubungan yang sangat baik dengan Eropa baru: Eropa yang terdiri dari berbagai bangsa, Eropa yang kaya akan tradisi, demokrasi Eropa sejati, dengan budaya dan kepentingannya. Bukan jaminan bahwa mereka akan langsung menjadi teman kita secara otomatis—saya sangat meragukannya—tetapi kita berkewajiban untuk menghancurkan patologi yang ada di Uni Eropa saat ini.  Uni Eropa harus dihancurkan.

Pembawa Acara :  Rekan-rekan saya mengatakan bahwa McFaul tidak ada dalam daftar mana pun...

Alexander Dugin : Omong-omong, ini sangat buruk. Sungguh buruk, karena tokoh-tokoh seperti itu pada dasarnya menyebabkan kerusakan besar bagi negara kita—baik secara diplomatik maupun politik. Mereka terus-menerus menghina presiden kita, membangkitkan dan memprovokasi baik kalangan politik Amerika maupun masyarakat Eropa dan Amerika untuk melawan kita. Tentu saja, saya benar-benar yakin dia ada dalam daftar ini. Saya mengikuti pernyataannya dengan saksama, dan bagi saya, ini sungguh mengejutkan. Saya yakin dia ada di sana, setara dengan Soros atau Lindsey Graham, seorang teroris yang dilarang di Federasi Rusia.

Kita juga melewatkan sesuatu di sini. Bagus sekali Anda sudah memperbaikinya. Kita pasti perlu mempertimbangkan hal ini.

Pembawa Acara :   Para pendengar kita telah bergabung dalam diskusi. Salah satu dari mereka bahkan telah mengantisipasi topik ini: "Negara mana yang akan memicu runtuhnya Uni Eropa, atau akankah terjadi efek domino?"

Alexander Dugin : Sebuah istilah yang luar biasa baru-baru ini muncul—EUREXIT—yang berarti Eropa sendiri meninggalkan Uni Eropa. Bukan hanya satu negara yang pergi, tetapi  seluruh Eropa , karena Uni Eropa bukanlah Eropa sama sekali. Ini adalah monster buatan dan tidak alami yang telah merampas kedaulatan sejati semua negara Eropa. Fenomena ini harus dihancurkan sepenuhnya.

Jadi, menurut saya, EUREXIT adalah pendekatan yang paling tepat dan akurat. Ingat bagaimana kaum Bolshevik berkata: tidak masalah di negara mana Anda memulai revolusi dunia, yang terpenting adalah memulai, menarik tali di titik lemahnya, dan kemudian prosesnya akan berjalan dengan sendirinya. Namun, prediksi mereka tidak menjadi kenyataan—di mana pun mereka memulai, revolusi dunia tidak pernah terjadi. Tetapi dengan EUREXIT, hal itu sepenuhnya mungkin.

Siapa pun yang keluar sekarang—Denmark kecil atau negara lain mana pun, apalagi negara besar seperti Prancis, jika Marine Le Pen berkuasa (dan dia menjanjikan ini kepada semua orang), atau AfD menggulingkan pemerintahan Merz (dan kekuatan mereka tumbuh dengan cepat)—negara mana pun, besar atau kecil, yang meninggalkan Uni Eropa dalam keadaan saat ini—itu akan menjadi EUREXIT. Selesai. Tamat.

Meskipun, misalnya, Hongaria dan Slovakia sebaiknya tetap berada di dalam hingga akhir—mereka menjalankan kebijakan yang benar, dan lebih baik bagi mereka untuk bekerja dari dalam daripada dari luar. Tetapi jika negara Uni Eropa lainnya, selain kedua negara ini, mulai keluar—bahkan dari Eropa Timur (dan mereka dianggap sebagai warga negara kelas dua di sana, mereka diabaikan begitu saja; bagi "Eropa lama," mereka adalah sampah, bukan manusia, kecuali, tentu saja, kaum Atlantik Baltik, yang tidak akan pernah keluar)—jika bahkan satu negara besar dan serius keluar, itu akan menjadi  awal dari akhir .

Tidak penting bagaimana tepatnya keruntuhan Uni Eropa dimulai. Yang terpenting adalah keruntuhan itu dimulai. Karena dengan demikian revolusi konservatif global akan benar-benar berjaya di bagian barat benua Eurasia.

Presenter :  Sementara itu, Jerman baru saja disebutkan. Menurut jajak pendapat terbaru, hampir 70% warga Jerman tidak puas dengan kinerja pemerintah saat ini. Peringkat negatif Merz juga memecahkan semua rekor. Dan di tengah latar belakang ini, proses penggantian nama jalan dengan nama-nama Soviet sedang dimulai: Jalan Lenin dan jalan-jalan lain yang terkait dengan tokoh-tokoh komunis Jerman yang aktif di bekas GDR sedang dihapus. Kita semua memahami dengan baik bagaimana proses penggantian nama jalan seperti itu biasanya berakhir. Mengapa Jerman memutuskan untuk mengambil jalan ini sekarang?

Alexander Dugin : Saya pikir ini jalan buntu total. Mempersiapkan Jerman—dan seluruh Eropa—untuk perang hanya dengan ideologi liberal sama sekali tidak mungkin. Mereka harus kembali ke nasionalisme. Dan mereka sendiri, menurut ideologi mereka saat ini, adalah penentang radikal dan berprinsip terhadap nasionalisme apa pun. Ini sebuah paradoks: fasisme liberal, Nazisme liberal yang saat ini mereka bangun di seluruh Eropa, sangat membatasi dan melumpuhkan diri mereka sendiri.

Mereka ingin membuat masyarakat mereka membenci kita atas nama parade gay, atas nama jutaan migran kotor baru, yang sengaja diimpor tanpa alasan ekonomi apa pun—hanya untuk melemahkan dan melenyapkan penduduk asli. Eropa sudah berubah menjadi tempat pembuangan sampah. Namun, mereka ingin meningkatkan moral di masyarakat ini. Moral sejati membutuhkan ideologi yang memobilisasi—bahkan yang sangat nasionalistik, bahkan yang secara terang-terangan fasis. Namun mereka mencoba menyamarkan ini dengan liberalisme, demokrasi, dan hak asasi manusia. Yang satu benar-benar mengesampingkan yang lain.

Mereka tidak dapat memobilisasi masyarakat yang secara bersamaan mereka hancurkan. Mereka tidak dapat menanamkan semangat revanchis, nasionalis, dan Nazi di dalamnya jika mereka secara bersamaan menghancurkan semua bentuk identitas kolektif, terus-menerus mengutuk bukan hanya sejarah kita tetapi juga sejarah mereka sendiri. Ini adalah dua tujuan yang saling bertentangan. Jika mereka mengejar keduanya sekaligus, tidak satu pun akan tercapai. Liberalisme akan membusuk sepenuhnya, dan fasisme tidak akan pernah terwujud.

Oleh karena itu, menurut saya kode utama mereka saat ini terblokir. Mereka perlu secara bersamaan mempertahankan globalisme dan liberalisme serta memobilisasi masyarakat untuk berperang melawan kita. Tugas ini secara objektif mustahil. Hanya ada dua pilihan. Mereka tidak lagi sepenuhnya mampu melakukan yang pertama, dan mereka belum siap untuk yang kedua.

Itulah mengapa saya melihat alasan untuk optimisme tertentu, dan mungkin bahkan serius, di sini. Jika mereka terus melakukan apa yang mereka lakukan sekarang—Macron terus berselisih dengan China, Kaja Kallas terus merusak perjanjian gencatan senjata—itu hanya akan memperkuat posisi kita dan memberi kita semakin banyak alasan untuk optimisme yang tulus dan mendalam.

Diterjemahkan langsung oleh Qenan Rohullah