خطاب جورج سوروس الأخير: "حروب المجتمع المفتوح" والمناخ كاداه في الصراع
التبويبات الأساسية
وصية سوروس
فى يوم ١٦ فبراير سنة ٢٠٢٣, القى جورج سوروس، أحد من اهم المفكرين و الممارسين للعولمه، القطبية الاحوديه والحفاظ على الهيمنة الغربية بأي ثمن، خطابا في ألمانيا خلال مؤتمر ميونخ الأمني الذي يمكن تسميته بـ"النقطة المفصلية". يلخص سوروس البالغ من العمر ٩٣ عامًا الوضع الذي وجد نفسه فيه في نهاية حياته، حيث كرس نفسه بالكامل للنضال من أجل "المجتمع المفتوح" ضد أعدائها و هى "المجتمعات المغلقة"، وفقًا لمبادئ معلمه كارل بوبر. إذا كان هايك وبوبر هما ماركس وإنجلز العولمة الليبرالية، فإن بوبر هو لينين. وقد يبدو سوروس في بعض الأحيان غريب الأطوار، لكنه بشكل عام يعبر بصراحة عن الاتجاهات الرئيسية في السياسة العالمية. رأيه أهم بكثير من كلام بايدن غير المفهوم أو ديماغوجية اوباما. وينتهي كل الليبراليين والعولميين في القيام بالضبط ما يقوله سوروس. إنه العقل وراء الاتحاد الأوروبي ومكتب المخابرات البريطاني ووكالة المخابرات المركزية الأمريكية والمجلس العلاقات الخارجية واللجنة الثلاثية وماكرون وشولتز وبيربوك وساكاشفيلي وزيلينسكي وساندو وباشينيان، وكل من يدعم الغرب والقيم الليبرالية والحداثة الما بطريقة أو بأخرى. سوروس مهم، وهذا الخطاب هو رسالته إلى "الجمعية الخفية" في العالم، هذا الخطاب هو توجيه لجميع عملاء العولمة، سواء النائمين أو المستيقظين. يبدأ سوروس بالقول إن الوضع في العالم حرج. وهو يحدد فوراً عاملين رئيسيين:
صدام بين نوعين من الحكومات
١) ("المجتمع المفتوح" مقابل "المجتمع المغلق")
٢) تغير المناخ.
تطرق سوروس إلى المناخ في الجزء الأول وفي نهاية خطابه، ولكن الصدام بين نوعي الحكومات، في الواقع الحملتين، مؤيدي العالم الأحادي (مثل شواب وبايدن والبيروقراطية الأوروبية والأقمار الاصطناعية الإقليمية لهم، مثل نظام زيلينسكي الإرهابي) ومؤيدي العالم المتعدد الأقطاب يحتل الجزء الرئيسي من خطابه. لندرس أطروحات سوروس بالترتيب.
المجتمعات المفتوحة والمغلقة: التعريفات الأساسية
يقدم سوروس تعريفات للمجتمعات "المفتوحة" و "المغلقة". تحمي الدولة في المجتمعات المفتوحة حرية الفرد. في الحالات المغلقة ، يخدم الفرد مصالح الدولة. من الناحية النظرية ، يتوافق هذا مع معارضة الديمقراطية الليبرالية الغربية والمجتمع التقليدي (مهما كان ذلك). علاوة على ذلك ، في مجال العلاقات الدولية يتوافق هذا تمامًا مع الجدل بين الليبراليين و الواقعيين في العلاقات الدولية.
على مستوى الجغرافيا السياسية ، يجب أن نواجه التعارض بين "حضارة البحر" و "حضارة الأرض". إن حضارة البحر هي مجتمع تجاري ، وأوليغارشية ، ورأسمالية ، ومادية ، وتطور تقني ، ومثل من المتعة الجسدية الأنانية. إنها الديمقراطية الليبرالية ، وبناء السياسة من الأسفل ، وتدمير جميع القيم التقليدية - كالدين ، والدولة ، والممتلكات ، والأسرة ، والأخلاق. رمز مثل هذا الحضارة هى قرطاج ، إمبراطورية مبنيه من قبل لصوص، و هى استعبدية استعمارية ضخمه ، كانت تعبد العجل الذهبي و مولوخ، تضحي بالأطفال. قرطاج "مجتمع مفتوح".
عارضتها روما ، حضارة الأرض ، مجتمع قائم على الشرف والولاء والتقاليد المقدسة وبطولة الخدمة والتسلسل الهرمي والشجاعة والاستمرارية للأجيال القديمة. كان الرومان يعبدون آلهة السماء و آلهة الجنة ورفضوا بشدة الطوائف الدموية المتوحشة لقراصنة البحر والتجار. يمكن اعتبار هذا نموذجًا أوليًا لـ "مجتمعات مغلقة" مخلصة للجذور والأصول.
سوروس هو التجسيد الحي (حتى الآن) لليبرالية والأطلسية والعولمة والثلاسوقراطية ("السلطة عبر البحر"). في معركة قرطاج ضد روما ، يقف بشكل لا لبس فيه إلى جانب قرطاج. صيغته المتوافقة مع قول السناتور الروماني كاتو الأكبر ، "يجب تدمير قرطاج" ، هي: "لا ، يجب تدمير روما". في ظروفنا التاريخية ، نحن نتحدث عن "روما الثالثة" ، و هى عن موسكو.
يخلق سوروس معارضة ليبرالية مصطنعة في روسيا نفسها ، وينظم ويدعم العديد من الأنظمة والأحزاب والحركات والمنظمات غير الحكومية المعادية لروسيا وتقاليدها وسلطاتها في جميع بلدان رابطة الدول المستقلة. "يجب تدمير روما". بعد كل شيء ، "روما" هي "مجتمع مغلق" ، و "المجتمع المغلق" هو عدو "المجتمع المفتوح". ويجب القضاء على الأعداء. وإلا سوف يدمروك. منطق بسيط ولكنه واضح ، تسترشد به النخب الليبرالية العولمة في الغرب وفروعها "الوكلاء" في جميع أنحاء البشرية. و هناك أولئك في الغرب الذين لا يتفقوا مع سوروس ، مثل دونالد ترامب وناخبيه ، يعلن عنهم على الفور أنهم "نازيون" ، ويتم التمييز ضدهم ، و "تم إلغاؤهم". علاوة على ذلك ، فإن "النازيين" بحسب سوروس هم كل من يعارضه. إذا كان أوكراني يحمل صليبًا معقوفًا وذراعه حتى مرفقيه بالدم يقف ضد روما ، فهو لم يعد "نازيًا" ، بل ببساطة "طفل". وكل من هو لروما هو بالتأكيد "نازي". ترامب ، بوتين ، شين جيانغ بينغ ، أردوغان ، آيات الله الإيرانيين ، الشعبيون الأوروبيون ، منطق مانوي مزدوج ، ولكن هذا هو ما يوجه النخب العالمية اليوم.
قوى مترددة
بعد تقسيم اللاعبين الرئيسيين إلى معسكرين ، يتفقد سوروس تلك الأنظمة الموجودة في الوسط - بين قرطاج (الولايات المتحدة و الدول التابعه لها) ، القريبة من قلبه ، و روما المكروها (موسكو و الدول التابعه لها). هذه هي الهند التى يرأسها مودي ، التي انضمت ، من ناحية ، إلى التحالف الرباعي الأطلسي (قرطاج) ، ومن ناحية أخرى ، تشتري النفط الروسي بنشاط (لذلك ، وفقًا لسوروس ، تبقى في تعاون مع روما).
هذا هو الحال مع تركيا التى يرأسها أردوغان. تركيا عضو في الناتو ، وفي الوقت نفسه ، متشددة ضد الإرهابيين الأكراد الذين يدعمهم سوروس بنشاط. يجب على أردوغان ، في رأيه ، أن يدمر دولته بيديه - فعندئذٍ سيكون "رجل طيب" ، أي إلى جانب "المجتمع المفتوح". في غضون ذلك ، هو ومودي "نصف-نازيين". وبصورة غير ملحوظة ، يقترح سوروس الإطاحة بمودي وأردوغان والتسبب في فوضى دامية في الهند وتركيا ، لذا فإن المجتمعات "نصف المغلقة / نصف المفتوحة" ستصبح "مفتوحة" بالكامل. لا أتساءل لماذا لا يستمع أردوغان لمثل هذه النصائح ، وإذا سمعها ، فإنه يفعل العكس تمامًا.
بدأ مودي في فهم هذا أيضًا. لكن ليس بشكل حاد.
نفس الاختيار بين الطاعة العبودية للأوليغارشية الليبرالية العالمية ، أي "المجتمع المفتوح" والحفاظ على السيادة أو المشاركة في الكتل متعددة الأقطاب (مثل بريكس) يقترح سوروس لرئيس البرازيل اليساري الذي أعيد انتخابه مؤخرًا ، إيناسيو لولا. يهدد سوروس أنه في حالة عصيان العولمة إذا قبل لولا معسكر "المجتمعات المغلقة" فإنه سيواجه فوضى دموية. يقارن سوروس بين انتفاضة ٦ يناير ٢٠٢١ في واشنطن وأعمال الشغب في ٨ يناير ٢٠٢٣ التي قام بها أنصار جاير بولسونارو في البرازيل. يحذر سوروس لولا: "افعل مثل بايدن ، وسوف تدعمك قرطاج. وإلا ..." نظرًا لأن سوروس معروف بدعمه النشط "للثورات الملونة" (لصالح "المجتمع المفتوح") ومساعدته المباشرة للإرهابيين من جميع المشارب ، فقط لجعلهم يهاجمون روما ، أي "مجتمعات مغلقة" ، فإن تهديداته ليست كلمات فقط. إنه قادر على قلب الحكومات والرؤساء ، وانهيار العملات الوطنية ، وبدء الحروب ، وتنفيذ الانقلابات.
أوكرانيا: المركز الرئيسي للهيمنة الليبرالية في الكفاح ضد التعددية القطبية
ينتقل سوروس بعد ذلك إلى الحرب في أوكرانيا. هنا يدعي أنه بحلول خريف عام ٢٠٢٢ ، كادت أوكرانيا أن تكسب الحرب ضد روسيا ، والتي ، في المرحلة الأولى ، كان عملاء سوروس المشفرون بعمق في روسيا نفسها يتراجعون على ما يبدو عن الإجراء الحاسم الذي طال انتظاره من جانب الكرملين. لكن بعد أكتوبر حدث خطأ ما لقرطاج. نفذت روما تعبئة جزئية ، وشرعت في تدمير البنية التحتية الصناعية والطاقة أوكرانيا، و بدأت في القتال بجديه.
يتوقف سوروس بشكل خاص عند شخصية يفغيني بريغوزين ومجموعة فاجنر. وفقًا لسوروس ، كان هو العامل الحاسم الذي قلب الموقف. يجدر التساؤل: إذا كانت شركة عسكرية خاصة صغيرة نسبيًا ، والتي تعهدت بالقتال "بشكل صحيح" ، يمكن أن تغير التوازن في الحرب الكبرى لـ "المجتمعات المغلقة" ضد "المجتمعات المفتوحة" (وهذا يفترض نطاقًا عالميًا للعمليات القتالية في الدبلوماسية والسياسة والاقتصاد ، وما إلى ذلك) ، فإن الهيمنة العالمية الكاملة للعولمة يجب أن تكون هشاشة للغاية.
فيما يتعلق بالمبالغة في تقديره لخطورة يفغيني بريغوزين ، كنت أميل في البداية إلى الاعتقاد بأن سوروس هنا مخطئ في سعيه وراء الرموز البراقة. لكنه في كثير من الأحيان على حق. علاوة على ذلك ، فهو يعرف ما تستطيع مجموعة صغيرة متماسكة من متحمسين القيام به. وبدعم من هذه الجماعات ، نفذ سوروس مرارًا وتكرارًا انقلابات وانتصر في الحروب وأطاح بقادة سياسيين غير مرغوب فيهم. وعندما يكون هؤلاء العاطفيون مستمرين جانب روما ، حان الوقت لتقلق قرطاج.
يواصل سوروس تحليل حجم الدعم العسكري لكييف من الغرب ويدعو إلى زيادته بالقدر الضروري من أجل هزيمة روسيا إلى الأبد. سيكون هذا هو الانتصار الحاسم لـ "المجتمع المفتوح" - اهم انجاز لحياة سوروس والهدف الرئيسي للعولمة. يقول سوروس بصراحة: إن هدف الحرب في أوكرانيا هو "تفكيك الإمبراطورية الروسية". ولهذا الغرض من الضروري جمع كل القوات وإجبار جميع بلدان رابطة الدول المستقلة ، وخاصة مايا ساندو التي تعتمد على سوروس ، على الانضمام إلى الحرب مع روسيا: يجب القضاء على بريغوزين وغيره من المتحمسين ، وينبغي دعم خصومهم ، الداخليين والخارجيين.
الصين والبالون الذي دمر كل شيء
ينتقل سوروس إلى ثاني أسوأ أعدائه ، الصين ، إلى "مجتمع مغلق" آخر. يعتقد سوروس أن شين جيانغ بينغ قد ارتكب أخطاء إستراتيجية في الحرب ضد كوفيد-١٩ (من المؤكد بأن كوفيد-١٩ مصنع و قدم إلى الإنسانية بتعليمات مباشرة من سوروس نفسه وزملائه في "المجتمع المنفتح" المتشابهين في التفكير لجعلها أكثر انفتاحًا على شركات الأدوية الكبرى وللسيطرة العالمية والمراقبة الكاملة).
يعتقد سوروس أن موقف شي جين بينغ ضعيف ويعتقد أنه على الرغم من بعض التحسن في العلاقات مع واشنطن ، فإن قصة سقوط البالون الصيني ستؤدي إلى فتور جديد في العلاقات. لقد تجمدت أزمة تايوان لكنها لم تحل. لكن الآن كل شيء يعتمد على روسيا. بمجرد الانتهاء من روسيا ، ستتوقف الصين عن أن تكون عقبة سالكة أمام "مجتمع مفتوح". ويمكن أن تبدأ الثورات الملونة هناك: انتفاضات عرقية وانقلابات وهجمات إرهابية - يعرف سوروس كيفية القيام بذلك ، و احتمال كبير بأنه علم طلابه الذين سيبقون بعد رحيله.
ترامب، المتحدث باسم "المجتمع المغلق" في الولايات المتحدة
في الولايات المتحدة ، يلعن سوروس ترامب ، الذي يعتبره ممثلاً لـ "المجتمع المغلق" الذي تبنى نموذجا يحتذى به فلاديمير بوتين.
لا يريد سوروس ان يتم ترشيح ترامب أو ديسانتس لمنصب الرئاسة في ٢٠٢٤ ، لكنه ، كما هو الحال دائمًا ، سيدعم ارغابه بالعمل. هذه علامة سوداء أخرى أرسلتها الحكومة العالمية إلى الجمهوريين.
سوروس كممارس عالمي
هذه هي خريطة العالم على حسب جورج سوروس. لقد أمضى ما يقرب من 100 عام من حياته يعمل بجد لجعلها كذلك بالضبط. لعب دورًا في تدمير المعسكر الاشتراكي ، في الثورة المناهضة للسوفييت عام 1991 ، في تدمير الاتحاد السوفيتي وإغراق حكومات دول ما بعد الاتحاد السوفيتي الجديد بعملائه. وفي التسعينيات ، سيطر بالكامل على الإصلاحيين الروس وحكومة يلتسين ، الذين أقسموا بصوت عالٍ في ذلك الوقت على "مجتمع مفتوح". نعم ، انتزع وصول بوتين النصر النهائي منه. وعندما أصبح هذا واضحًا ، ساعد سوروس في تحويل أوكرانيا إلى حديقة حيوانات نازية عدوانية معادية للروس. إنها تتعارض قليلاً مع العقيدة الليبرالية لـ "مجتمع مفتوح" ، لكنها ستفعل في النضال ضد مثل هذا "مجتمع مغلق" خطير مثل الإمبراطورية الروسية.
يقول سوروس إن كل شيء قد تقرر في أوكرانيا. إذا فازت روسيا ، فإنها ستدفع "المجتمع المفتوح" والهيمنة الليبرالية العالمية إلى الوراء. إذا سقط ، ويل للخاسرين. ثم ستنتصر قضية سوروس إلى الأبد. هذا هو الملخص الجيوسياسي.
"الاحترار" العام
في بداية الخطاب وفي نهايته ، يتحول سوروس إلى عامل آخر يشكل تهديدًا لـ "المجتمع المفتوح". إنه تغير المناخ.
كيف تم وضعهم في نفس اللوحة مع التحولات والصراعات والمواجهات الجيوسياسية والحضارية العظيمة تم شرحها ببراعة في قناة برقية روسية واحدة ، "اكلاسبتايسه". ها هو الجزء الكامل الذي تم استعارته من هناك.
"في ١٦ فبراير ٢٠٢٣ ، ألقى جورج سوروس المضارب العالمي ، وهو من أتباع الفكر المتطرف لـ" المجتمع المفتوح "، كلمة رئيسية في ألمانيا في مؤتمر ميونيخ للأمن. تم تخصيص جزء كبير منه للجغرافيا السياسية والمواجهة الصعبة للقطب الأحادي النظام العالمي الليبرالي العالمي مع ما يسميه سوروس ونخب العالم "المجتمعات المغلقة". [...]
ومع ذلك ، كنت مهتمًا بكيفية ارتباط هذه التركيبات الجيوسياسية بمشكلة الاحتباس الحراري ، والتي بدأ بها سوروس وانتهى خطابه. بتجميعها جميعًا ، توصلت إلى الاستنتاج التالي.
يؤكد سوروس بوضوح أن ذوبان الجليد في القطب الجنوبي والقطب الشمالي ، جنبًا إلى جنب مع بوتين ، وشين جيانغ بينغ ، وأردوغان ، ومودي ، تشكل تهديدات حقيقية لـ "مجتمع مفتوح" ، وأن أجندة المناخ مدمجة مباشرةً في الخطاب الجيوسياسي وتصبح مشارك كامل في المواجهة الكبرى.
للوهلة الأولى ، يبدو هذا سخيفًا بعض الشيء. كيف يمكن احتساب الاحتباس الحراري الافتراضي (حتى لو قبلناه على أنه حقيقي) بين أعداء العولمة ، وحتى الحصول على وضع "التهديد رقم ١" ، حيث أعلن سوروس عن خطر ذوبان الجليد أولاً وثانيًا فقط - لبوتين في الكرملين والقوات الروسية في أوكرانيا.
أذكر أن الجغرافيا السياسية يدرس عن مواجهة "حضارات البحر" و "حضارات الأرض". وبناءً عليه ، تقع جميع مراكز الأطلسي الرئيسية في المدن الساحلية ، على الساحل. كان هذا هو الحال مع قرطاج وأثينا والبندقية وأمستردام ، لندن ، واليوم مع نيويورك. يمتد هذا القانون حتى إلى الجغرافيا السياسية الانتخابية للولايات المتحدة ، حيث توجد الولايات الزرقاء التي تدعم الديمقراطيين تقليديًا ، بما في ذلك نيويورك الليبرالية المتطرفة ، على طول السواحل - الغربية والشرقية ، و الولايات الجمهورية ذات اللون الأحمر الأكثر تقليدية ، والتي جلب دعمها ترامب ، العدو الرئيسي لجورج سوروس ، إلى السلطة ، فى قلب أمريكا.
تقريبا نفس الشيء صحيح في القارات الأخرى. كانت "حضارة البحر" هي التي بنت ذلك "المجتمع المفتوح" الذي يدافع عنها جورج سوروس بشدة ، في حين أن "المجتمعات المنغلقة" التي تعارضها هي حضارات الأرض ، بما في ذلك الحضارات الروسية والأوراسية والصينية والهندية وأمريكا اللاتينية. ، وحتى قلب أمريكا الشمالية (أحمر تنص على). لذلك ، إذا ذاب الجليد ، فإن مستوى محيطات العالم يرتفع بسرعة. وهذا يعني أن أول ما سيتم غمره بالمياه سيكون على وجه التحديد أقطاب ثلاسوقراطية العالم - منطقة ريملاند ، المساحات الساحلية التي هي معاقل الأوليغارشية الليبرالية العالمية. في مثل هذه الحالة ، فإن المجتمع الليبرالي المفتوح ، والذي يُطلق عليه أيضًا "المجتمع السائل" (سيغموند بومان) سوف ينجرف ببساطة: فقط "المجتمعات المغلقة" ستبقى ، تقع في المناطق النائية - داخل القارات.
سيؤدي ارتفاع درجة حرارة الأرض إلى جعل العديد من المناطق الباردة ، خاصة في شمال شرق أوراسيا ، خصبة. في أمريكا ، ستبقى الدول الداعمة للجمهوريين فقط. ستغرق معاقل الديموقراطيين. وقبل أن يحدث ذلك ، أعلن سوروس المحتضر وصيته للعولمة: "الآن أو أبدًا: إما" المجتمع المفتوح "يفوز اليوم في روسيا ، الصين ، الهند ، تركيا ، إلخ ، مما سيسمح لنخبة العولمة بإنقاذ أنفسهم القارات من خلال الانتقال إلى المناطق الداخلية ، أو "المجتمع المفتوح" سينتهي".
هذه هي الطريقة الوحيدة لشرح الهوس بالتغير المناخي في أذهان دعاة العولمة. لا ، ليسوا مجانين! لا سوروس ولا شواب ولا بايدن! الاحتباس الحراري ، مثلما فعل "الجنرال وينتر" مرة في الحرب العالمية الثانية على الجانب الروسي في قتال هتلر ، أصبح عاملاً في السياسة العالمية ، والآن يقف إلى جانب عالم متعدد الأقطاب.
هذا تفسير ذكي للغاية. لم يحدث لي ذلك بنفسي.
سوروس باعتباره الشبكة العصبية ونظام التشغيل في روما
في الختام ، يجب الانتباه إلى ما يلي. لا ينبغي الاستخفاف بكلمات جورج سوروس عندما نتذكر من هو وما هو قادر وما فعله بالفعل. يلاحظ بعض النقاد أن "المضارب المالي القديم قد خرج من عقله". إن سوروس ليس مجرد فرد ولكنه نوع من "الذكاء الاصطناعي" للحضارة الغربية الليبرالية. إنه رمزها وخوارزميتها التي تعتمد عليها البنية الكاملة للحضارة الليبرالية الغربية. تم بناء الهيمنة الغربية العالمية في القرن الحادي والعشرين في هذا متعدد المستويات تتشابك أيديولوجية نهج الهيمنة الكاملة مع الاقتصاد ، والجغرافيا السياسية مع التعليم ، والدبلوماسية مع الثقافة ، والخدمات السرية مع الصحافة ، والطب بالإرهاب ، والأسلحة البيولوجية ذات الأجندة البيئية ، والسياسة الجنسانية مع الصناعة الثقيلة والتجارة العالمية. نحن في سوروس نتعامل مع نظام تشغيل "مجتمع مفتوح" حيث يتم تخطيط جميع الإجابات والتحركات والخطوات والاستراتيجيات بشكل متعمد. يتم إدخال مدخلات جديدة في نظام دقيق يعمل كالساعة ، أو بالأحرى مثل كمبيوتر عملاق ، شبكة عصبية عالمية.
يجب على "المجتمع المغلق" ، أي "نحن" ، بناء نظام التشغيل الخاص بنا ، وإنشاء الرموز والخوارزميات الخاصة بنا. لا يكفي أن نقول "لا" لسوروس وأنصار العولمة. من الضروري إعلان شيء إيجابي في المقابل. ومتماسكة ومنهجية ومدعومة بالموارد والقدرات. في جوهره ، مثل هذا النظام المناهض لسوروس هو الأوراسية والنظرية السياسية الرابعة ، وفلسفة عالم متعدد الأقطاب ودفاع كامل عن التقاليد المقدسة والقيم التقليدية. في مواجهة سوروس ، من الضروري عدم التبرير ، بل الهجوم. وعلى جميع المستويات وفي جميع المجالات. وصولا إلى البيئة. إذا كان سوروس يعتقد أن الاحتباس الحراري يشكل تهديدًا ، فإن الاحتباس الحراري هو حليفنا ، تمامًا كما كان "الجنرال وينتر" ذات مرة. يجب أن ندرج الاحتباس الحراري - هذا الكائن المفرط المجهول - في مجموعة "فاجنر" وتقديمه للحصول على جائزة.
يا سوروس ، أعطنا المال! عار الليبرالية الروسية
هذا مثال على لقائي الوحيد مع سوروس. في بداية التسعينيات دُعيت للقاء سوروس في إحدى قاعات المؤتمرات في موسكو. مثل سوروس فى الموتمر مكسيم سوكولوف ، وهو ليبرالي من صحيفة كوميرسانت ، وبعض الموظفين الروس غير المعروفين في مؤسسة سوروس. وخصص الاجتماع لتقديم كتاب "المجتمع المفتوح وأعدائه" لكارل بوبر ، وهو نوع من "الكتاب المقدس" لسوروس وبايدن وجميع الليبراليين المعاصرين. في البداية ، كان الأمر في الغالب أنصار بوبر الذين تحدثوا. لكن الجميع تقريبًا قالوا نفس الشيء ، والذي لا علاقة له ببوبر على الإطلاق ، مثل: "عزيزي جورج سوروس ، أعطني المال وبقدر ما تستطيع!" كان الاختلاف الوحيد هو ، "لا تعطيه / لها ، فهو / هي لا أحد ، أعطني إياه!" كاد سوروس أن ينام.
في النهاية أعطوني الميكروفون أيضًا. اتضح أنني ربما كنت الوحيد من بين الجمهور الذي قرأ كتاب بوبر قيد المناقشة. أنا لا أستبعد احتمال وجود مكسيم سوكولوف أيضًا. الباقي ظلوا يرددون كالساعة: "أعطني المال ، أعطني المال". هؤلاء هم ليبراليون. لا عجب أنهم غيروا مواقفهم الأيديولوجية عدة مرات لدرجة أنه يمكن أن تجعل رأسك تدور. أين هم اليوم في ظل العملية العسكرية الخاصة؟ في كل مكان. سواء في ذلك الجانب أو في جانبنا. "سوروس ، أعطني المال!" تم استبداله بسهولة بعبارة "بوتين ، أعطني المال!" لكن هذا ليس مهمًا جدًا.
عندما قلت كل شيء فكرت فيه حول عدم توافق التقاليد الروسية استيقظ سوروس وانتعش. وجنتيه المتجعدتين - حتى في ذلك الوقت لم يكن صغيرا جدا - احمرارا. بعد الاستماع إلى محاضرتي المصغرة حول كيف أن الليبرالية لن تنتصر أبدًا في روسيا ، سيتم رفضها والدوس عليها ، وأننا سنعود إلى أسلوبنا الروسي الأصلي ونواجه العولمة والهيمنة الغربية مرة أخرى بكل قوة روسيا (انتهيت خطابى بـشى مثير للشفقة "اذهب إلى المنزل ، سيد سوروس! كلما أبكر كان ذلك أفضل!") ، و كانت الكلمة الأخيرة لسوروس. قال للجمهور: "بقدر ما أعرف تاريخك الروسي ، فإن الثورات بدأها أشخاص مثلكم (أشار إلى غالبية الناس الجالسين في القاعة) وانتهت بأشخاص مثله (أشار إلي). لم تقولوا كلمة واحدة عن بوبر ، ويبدو أن الشخص الوحيد الذي قرأ "المجتمع المفتوح وأعداؤه" كان "عدوًا للمجتمع المفتوح" وأخبرني فقط أن أتركه. هذه هي مأساة الليبرالية في روسيا - انتم تقصدون المال ، وهو يقصد الأفكار ، ولكن أتمنى أن أكون مخطئا ، و ستحصلوا على شيء ". و بذالك أنهى خطابه وذهب إلى المجر.
الآن هو ومؤسسته ليسوا ولا يمكن أن يكونوا في روسيا فقط ، ولكن أيضًا في المجر ، مؤسسة المجتمع المفتوح معترف بها في روسيا على أنها "منظمة إرهابية" كما هى.
لكن سوروس حلل كل شيء بشكل عام بشكل صحيح. كان الليبراليون يملكون السلطة في أيديهم في التسعينيات وفقدوها تدريجياً وبشكل غير محسوس.
ومن الواضح أننا نسير اليوم على الطريقة الروسية ونناضل من أجل عالم متعدد الأقطاب ضد الهيمنة العالمية لـ "المجتمع المفتوح".
و خلاصه الموضوع ، نحن روما وهم قرطاج.
الترجمه من قبل : Mediterranean Man
قناه التلجرام: https://t.me/MediterraneanMan