उदारवाद, हमेशा राजनीतिक के न्यूनतम पर जोर दिया, इसके लिए राजनीति पूरी तरह प्रत्यादेश जीत के बाद फैसला किया है, संभवतः क्रम में राजनीतिक विकल्प के गठन की अनुमति नहीं है और अपने शासन अनन्त, या कारण दिन के राजनीतिक विचार विमर्श के पूरा होने से दुश्मन, जो आवश्यक हैं, कार्ल Schmitt के अनुसार एक राजनीतिक स्थिति की उचित संविधान के लिए की कमी के लिए. किसी भी मामले में, उदारवाद राजनीति के लपेटकर बात चलाई. एक ही समय में यह ही बदल गया है, विचारों, राजनैतिक कार्यक्रमों और घोषणाओं के स्तर पर चले गए और सामाजिक वास्तविकता के ऊपर बहुत है, जो एक राजनीतिक उदार में नहीं है, लेकिन एक प्राकृतिक तरीके से हर दिन में बन गया है, में प्रवेश किया . इतिहास के इस तरह के एक मोड़ पर एक परिणाम के रूप में, सभी राजनीतिक विचारधाराओं है कि एक दूसरे के साथ पूरी भावना के पिछली सदी से अधिक feuded अपनी मुद्रा को खो दिया है. रूढ़िवाद, फासीवाद और साम्यवाद, उनके माध्यमिक विविधताओं के साथ मिलकर, खो दिया है, लेकिन उदारवाद, कोई जीता, जल्दी से जीवन का एक रास्ता में mutated: उपभोक्तावाद, व्यक्तिवाद, और खंडित और उप राजनीतिक जा रहा है एक के बाद आधुनिक शैली. राजनीति जैव राजनीति, एक व्यक्ति और उप व्यक्तिगत स्तर पर भेजी बन गया. यह पता चला है कि न केवल इस तरह के रूप में को हराया राजनीतिक विचारधाराओं लेकिन राजनीति दृश्य छोड़ दिया उदार संस्करण सहित. कि कारण के लिए, विकल्प के निर्माण proliferating है. जो उदारवाद के साथ सहमत नहीं खुद को एक मुश्किल स्थिति में पाया: विजयी दुश्मन भंग और गायब हो गया है, वे हवा के साथ लड़ रहे हैं. कैसे, फिर, एक के लिए राजनीति में संलग्न है, जब राजनीति नहीं रह गया है?