プーチンがヴァルダイ演説で資本主義を批判し、その他にも国家元首が強くイデオロギー的な発言をしたことは、非常に深刻な出来事です。プーチンはプラグマティストでありリアリストであり、そして彼は統治の間できる限りイデオロギーから距離を置くように努めてきました。彼のスタイルは、イデオロギー的な嗜好を持たず、逆にあらゆるイデオロギー的な過激さを抑制することにあります。特に「統一ロシア」との関係が深く、そのアイデアには巨大なブラックホールが輝いています。

プーチンがヴァルダイ演説で資本主義を批判し、その他にも国家元首が強くイデオロギー的な発言をしたことは、非常に深刻な出来事です。プーチンはプラグマティストでありリアリストであり、そして彼は統治の間できる限りイデオロギーから距離を置くように努めてきました。彼のスタイルは、イデオロギー的な嗜好を持たず、逆にあらゆるイデオロギー的な過激さを抑制することにあります。特に「統一ロシア」との関係が深く、そのアイデアには巨大なブラックホールが輝いています。

最近までプーチンは、うまくいっていて支配に支障がなかったため、この状況を受け入れていました。そして今、プーチンは現代の資本主義が行き詰まっており、リベラルな価値観が社会を破壊しているため、保守主義への大転換が必要であるという大胆かつ明確な声明を出しました。

形式的な政治学者たちはすぐに混乱しました。資本主義批判は左派の主張です。つまり、プーチンは社会主義を支持していることになります。しかし、「LGBT」「フェミニズム」世界中の「少数派の民主主義」といったリベラルな議題は、実際には左派によって支持されています。最後に、プーチンは明確に保守主義とロシアの政治哲学をアピールしたのです。

これは単なる無作為な矛盾したテーゼの集まりではない。
暫定的ではあるが、「右翼の反資本主義」と要約できる。
これは完全にオリジナルなイデオロギーの輪郭である。プーチンが言及した君主主義者「イヴァン・イリイン」（右翼からの反資本主義）「ベルジャエフ・プロジェクト」（新中世の右翼からの反資本主義）「スラヴ人的伝統の全て」「ユーラシア主義者」「ロシアの宗教哲学」などがここにぴったり当てはまる。右翼の反資本主義は、西洋の3つの古典的な政治イデオロギーと相容れない。資本主義とその全面的な擁護は、古典的なリベラリズムの中核をなすものであるが、プーチンはそれを批判した為、自由主義―最初の政治理論―はプーチンによって根本的に否定される。左翼の反資本主義、つまり共産主義や社会主義という、第二の政治理論は保守主義と相容れないものであるので、プーチンが考えるのは明らかに第二の政治理論ではない。最後に、第三の政治理論であるナショナリズムやファシズムは、明らかにプーチンによって真剣に検討されることさえありません。それはロシアの歴史的経験とは相容れない別の西洋の創造物です。

このように、私たちは第四の政治理論に大きく近づいています。右派の反資本主義がこれに最も相応しいと言えます。そして、ロシアが完全な理論的視野を取り戻すには、古典的な西洋近代の3つの政治理論と明確に決別することが必要です。プーチンが第四の政治理論に明確に言及する時期は近く、その時を迎えるのは時間の問題でしょう。

国際ユーラシア運動の指導者であり、ポータルサイト「Catechon」の編集長であるアレクサンドル・ドゥーギン氏-特別に「Nezigar」を紹介します。

翻訳：林田一博 | https://t.me/duginjp