15.04.2022

Ci siamo avvicinati a un cambiamento fondamentale nella Russia stessa. Tutti parlano del “partito della guerra” e del “partito della pace”.  Penso che queste espressioni siano sbagliate. Questo era il caso nel 2014, ma non si adatta più alle nuove condizioni.

Il “partito della pace” non esiste nella Russia di oggi, perché la pace con l’Occidente non è possibile nelle condizioni attuali. Al livello attuale di confronto, l’Occidente schiaccerà chiunque abbia qualcosa a che fare con il potere russo e non accetterà nemmeno la capitolazione. Naturalmente, ci sono ancora segnali all’élite dall’Occidente: “fate fuori il comandante in capo, costringetelo ad arrendersi e noi vi perdoneremo”. Ma questo in primo luogo è impossibile, e in secondo luogo non è vero, non perdoneranno.

Ma non c’è nemmeno un “partito della guerra”. Poteva teoricamente esistere (ma di fatto non esisteva) prima del 22 febbraio 2022. Ora non ha alcun senso. La guerra con l’Occidente (non con l’Ucraina) è in pieno svolgimento, e non c’è bisogno di intensificare ulteriormente la situazione – niente può essere riportato indietro comunque, il punto di non ritorno è stato superato, e non c’è bisogno di forzare gli eventi.

Oggi tutti coloro che sono rimasti in Russia, che stanno combattendo in Ucraina, che sono fedeli al presidente e che si considerano cittadini a pieno titolo – siamo tutti “il partito della guerra”. In un certo senso. Ma la SWO non è stata avviata da questo partito, è stata avviata dalla storia stessa, dalla logica della statualità russa. Non c’era nulla di soggettivo o organizzato artificialmente, sollecitato. Era semplicemente inevitabile, ed è successo.

Cosa intendiamo, però, quando usiamo queste formule? Per un paese impegnato in un confronto vitale con l’Occidente – con tutto l’Occidente e i paesi non occidentali ad esso fedeli – abbiamo (almeno finora) una struttura politica e ideologica totalmente inadatta – per usare un eufemismo, non proprio adatta. Tutto qui è orientato verso un uomo, e ciò che non può mettere le mani, o non gli interessa, è lasciato a chi vuole. Il popolo è l’élite. E non sono affatto buoni.

È gestibile e obbediente, questo è un vantaggio, ma è completamente irrazionale, completamente concentrato sull’Occidente e sulla corruzione, non possiede nessuna qualità necessaria per un confronto civile. Sono cinici puri, essendosi adattati a qualsiasi condizione negli ultimi decenni.  Mancano di cultura, onore, coscienza, lealtà e ideologia. La maggior parte manca anche delle capacità amministrative di cui si vanta e le sostituisce con sofisticate strategie di PR e GR.

Sono chiamati il “partito della pace”, anche se non sono affatto per la pace, sono solo categoricamente inadatti alla guerra.  Sono totalmente fedeli al Comandante in Capo e non hanno una volontà propria o una propria agenda – quelli che ce l’hanno, sono stati trattati nelle fasi precedenti. Gli unici rimasti sono quelli completamente addomesticati. Dall’alto sembrano essere strumentali (obbedienza al comandante in capo). Dal basso sembrano essere traditori e bastardi (non tutti, ma quasi).  Per questo il comandante in capo è infastidito dal discorso sul “partito della pace”, ma è un fatto sociologico che non può essere annullato, bisogna solo interpretarlo correttamente.

Per “partito della pace”, la società intende la totale inadeguatezza delle élite. È dal basso, dalla prima linea, dai campi, dagli elementi della vita quotidiana ordinaria, che questo può essere visto in modo abbastanza trasparente e inequivocabile. Inoltre, la gente non giudica dai rapporti – dalle espressioni facciali, dalle smorfie e dalle intonazioni – ma dal linguaggio del corpo. E quando un egocentrico narcisista, giocando con i suoi baffi, dice qualcosa che va contro lo stato del popolo, il pubblico grida: “Eccolo lì… un traditore!” Ma il comandante in capo è perplesso: “Cosa stanno dicendo? Non c’è nessuno più obbediente…”.

Così abbiamo identificato il problema: il capo e il popolo parlano una lingua diversa.

Il popolo capisce, dalla sua posizione, che l’élite deve essere cambiata con urgenza, altrimenti non ci sarà nessuna Vittoria. Non è l’élite della Vittoria, non ha niente in comune con essa.  Tutte le istanze intermedie tra il comandante in capo e la società sono chiuse all’élite, e la società vede che questo intermediario è inadeguato. Non si può dare per scontato che l’autorità superiore sia inadeguata – soprattutto in condizioni militari. Quindi la colpa è degli esecutori e sono davvero da biasimare. Il supremo è legittimo, l’élite no.

Oggi lo stato sta mobilitando il popolo per la vittoria, apparentemente a malincuore, con la forza. È già chiaro a tutti che la situazione non si risolverà in modo puramente tecnico. La guerra (con l’Occidente) sta diventando una guerra di popolo, una guerra di civiltà. La gente vuole che spieghiamo loro i nostri valori, i nostri obiettivi e i nostri orizzonti. È anche necessario semplicemente parlare con gli ucraini nei territori liberati dalla giunta – perché, ammettiamolo, non ci lasceranno mai più. E non li lasceremo mai più. Non lasceremo Bucha, Irpen, Kyiv e Lviv. E cosa diremo loro? Chi siamo, cosa vogliamo da loro? Perché siamo venuti? Chi pensiamo che siano?

Qui è necessario dare una risposta di civiltà forte e chiara. Siamo una grande e distintiva civiltà ortodossa slava orientale (eurasiatica). Noi siamo l’Impero, siamo i portatori di una sacra Tradizione. Stiamo combattendo fino alla morte contro la civiltà dell’Anticristo. Stiamo costruendo un nuovo mondo, e sarà giusto e bello. Noi siamo voi. Siamo tutti uno, siamo uniti non solo dal passato, ma anche dal futuro. Costruiamo insieme il nostro sogno.

Questo è quello che dobbiamo dire ora: a tutti noi, a noi stessi, a quelli che sono con noi, e anche a quelli che stanno combattendo contro di noi. Alcuni combattono per convinzione e altri dubitano di chi siamo, credendo al lato superficiale delle cose. Siamo un impero, non una corporazione. L’ultimo e unico impero dello Spirito. Non ha niente a che vedere con la guerra e la pace, ha a che fare con l’essere o al nulla (a meno che non lo diciamo ora e poi facciamo esattamente quello che abbiamo detto).

Immagino che il comandante in capo la pensi così. So fermamente che questo è ciò che il popolo sta aspettando, ciò che tutti noi stiamo aspettando, ma questo non è in alcun modo compatibile con l’attuale élite. Non conoscono queste parole, non hanno l’espressione del viso con cui queste parole dovrebbero essere pronunciate. Si tratta di qualcos’altro – ovunque nell’economia, nella cultura, nell’educazione, nell’informazione, nel governo, nell’amministrazione – e anche tra le forze di sicurezza; si tratta di qualcos’altro. Dovrebbero riguardare questo e nient’altro.

Le persone al fronte stanno diventando una nuova forza. Una vera forza russa ed eurasiatica. E c’è una fratellanza che si sta forgiando tra russi, ceceni, tatari, daghestani e persino ucraini – una nuova vera fratellanza, la fratellanza della guerra, la fratellanza della vittoria. È già impossibile non fare i conti con loro, perché sono il popolo della vittoria – non si tratta di sottomissione e controllo, si tratta dello spirito, dei valori, delle cose per cui vale la pena morire. Per quello che puoi soffrire, per quello che puoi essere tormentato, bruciato, fatto a pezzi, mutilato. È qualcosa di molto grande, importante e profondo. È l’elemento supremo dello Spirito, che è diventato un corpo, qualcosa di tangibile, concreto – la Patria, il Popolo, il Potere, la Fede.

E sul loro sfondo l’élite si sgretola davanti ai loro occhi. Non è capace in queste condizioni, non è adatto a tutti. È bene che sia obbediente, ma questo è ora completamente insufficiente. Oggi non è necessario forzare l’obbedienza e l’obbedienza, ma risvegliare la volontà interiore del popolo, che viene dal profondo della forza. Può illuminare, illuminare e purificare l’élite (non tutti sono dei veri mascalzoni), oppure spazzarli via.

Spazzato via è lo scenario peggiore. Ma… i nostri nemici non sono cattivi sociologi. Anche loro vedono tutto. E hanno un loro piano astuto: usare il risveglio della forza russa – patriottica – contro la Russia stessa. Il colpo sarà inferto alle élite, che sono percepite come traditori nelle condizioni militari, ma colpirà un bersaglio diverso. Questo è il calcolo della guerra ibrida. Questo non dovrebbe accadere.

Ora dobbiamo fare l’esatto contrario di quello che avevamo deciso di fare – e deciso di congelare tutto e “non cambiare cavallo al bivio”. Questo è proprio quello che i nostri nemici stanno aspettando. L’indignazione del popolo cresce, mentre dall’altra parte non cambia nulla di proposito.

Oggi, non cambiare nulla significa distruggere e distruggere ciò che abbiamo.

Il “partito dello status quo” è il “partito dei traditori”. Naturalmente, non vuole alcuna pace, poiché nessuna pace è possibile. Ma ha una paura mortale di un risveglio popolare, di diventare il suo soggetto. E così non sta conducendo il cammino verso la pace, ma sta allontanando la vittoria, impedendola.

È il “partito della sconfitta”. E questo è tutto un altro discorso.

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini